Я сделала доверенность через нотариуса на адвоката-чтобы не присутствовать на суде. Как посмотрит на это суд? (Я ИСТЕЦ) Суд будет на стороне ответчика?

Добрый день, суд нормально посмотрит на это. Это Ваше право. И на решение суда ваше отсутствие не повлияет.

Нормально посмотрит это ваше право

Влияет ли использование доверенности через нотариуса на исход судебного процесса?

Как правильно составить доверенность и возможно ли требование суда на присутствие?

Сделали доверенность адвокату, обязательно ли на суде присутствовать ответчику лично, если его интересы представляет адвокат? Как лучше сделать, суд может потребовать присутствие лично.

Читать ответы (1)

Право судьи на обязательное присутствие истца и ответчика на судебном заседании при наличии нотариальных доверенностей

В федеральном суде рассматривается гражданское дело по разделу имущества. Ответчик по делу оформил на меня нотариальную доверенность со всеми правами. Суд обязал, чтобы ответчик сам присутствовал на суде. Тоже самое судья заявила адвокату исца, что истец должен присутствовать на суде. Имеет ли судья такое право обязать являться в суд, как исца так и ответчика если имеются нотариальные доверенности? Дайте ссылку на закон. Спасибо!

Читать ответы (2)

Важность доверенного лица адвоката в суде и при заключении доверенности у нотариуса

Адвокат представляет интересы мои в суде с правом подписи, в службе суд. приставов. Достаточно ли одного доверенного лица адвоката. Надо ли адвокату присутствовать при заключении доверенности у нотариуса?

Читать ответы (1)

Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?

Я (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может. 1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство? Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком. 2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?

Читать ответы (3)

Адвокат ответчика требует оплату расходов после победы в апелляционном суде - что делать истцу?

Истец проиграл апелляцию в суде второй инстанции. У адвоката ответчика имеется доверенность на представление в суде интересов ответчика. Адвокат ответчика подает заявление в суд на истца на оплату его расходов. Что можно сделать в этом случае?

Читать ответы (1)

Истец ввел суд в заблуждение и отказался от исковых требований в судебном заседании, не учитывая позицию адвоката ответчика

Истец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.

Читать ответы (4)

Претензии на возмещение судебных расходов от адвоката ответчика без официального договора

Адвокат ответчика на суде выступал по доверенности, без ордера, не афишируя, что он адвокат. Спустя 2 месяца после решения суда ответчик подал заявление о возмещении суд. расходов на адвоката. Законно ли это? Могут ли они предоставить не официальный договор с адвокатом, а расходник фирмы на услуги адвоката. И что можно сделать, чтобы не возмещать эти расходы.

Читать ответы (1)

Как защитить свои права в суде, если судья занял сторону ответчика и не признал доверенность?

Как поступать в суде (рассмотрение дела по дтп, я представляю истца по генеральной доверенности, адвоката нет. Со стороны ответчика адвокат по доверенности) если судья демонстративно заняла сторону ответчика (признала мою доверенность не действительнойхотя там чётко написано что имею право представлять в суде) и вынудила оставить дело без рассмотрения.

Читать ответы (1)

Как ответчик может защитить себя в суде при игре в перетягивание времени со стороны Истца?

В суде мы выступаем на стороне Ответчика. Уже было 4 заседания. Истец каждый раз меняет формулировку требований, к суду заявляется не готовым. Может ли ответчик ходатайствавать суд о том, чтобы суд применил дисциплинарные меры в отношении Истца? Что может сделать ответчик, чтобы суд отреагировал это?

Читать ответы (3)

Возможность требования присутствия истца на суде в гражданском процессе - анализ статей

Мы ответчики. Суд гражданский, по имуществу. Истец нотариально сделал бумагу - доверенность, чтобы не он приходил на суд, а третье лицо. Можем ли мы - ответчики потребовать суд, чтобы истец сам был на суде, а не третье лицо по доверенности, если да, то на какую статью можно сослаться в суде? И письменно это делается или можно устно? (спасибо)

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Влияет ли использование доверенности через нотариуса на исход судебного процесса?

Березники - онлайн услуги юристов