У маего мужа был суд но свидетелей не вызывали по причине не явился потерпевший, но на суде была моя мама она слушала после суда она вышла и сказала что прокурор не имеет не коких принтензии к моему мужу я хочу узнать могут ли посодить мужа.

Здравствуйте если его не посадили до сих пор значит и не посадят

Отсутствие свидетелей на суде и возможные последствия для мужа

Прокурор предположительно написал протест после положительного решения суда - что делать и как узнать о дальнейших действиях?

Такая ситуация-14.01.2016 у мужа был суд по УДО, было принято положительное решение суда, прокурор на суде поднял все судимости мужа аж с 1995 г. был категорически против, в итоге вчера начальник колонии пустил слух что прокурор написал протест, бумаг мужу никто не показал, в спец. Часть не вызывали, позвонила в суд, там сказали, сто никаких бумаг у них нет по этому поводу. Что делать? Как узнать написан ли протест и какие теперь будут действия?

Читать ответы (1)

Как защититься от незаконных действий банка и коллекторской компании после отмены решения суда о взыскании?

Мой муж был поручителем, сам кредитор долг Сбербанку не выплатил полностью, без участия на суде моего мужа (он даже не оповещен был о суде) суд присудил выплачивать моему мужу, должник подал заявление мировому судье-решение было отменить решение суда о взыскании с моего мужа, но через 4 года моему мужу заблокировали карту Сбербанка и сейчас на телефон с легкой угрозой пишет коллекторская компания Активбизнесколлекшн. Без прокуротуры нам не обойтись, наверное?

Читать ответы (1)

Возможность суда вносить противоположные изменения в мотивированное решение и их последствия

В мотивированном решении суда было написано что 3-е лицо не явился в суд, хотя был осведомлён. Потом суд внёс изменения, что 3-у лицо был в суде. Имеет ли суд вносить такие совершенно противоположные изменения? Ведь решение суда уже нельзя изменить, а суду было удобно написать что 3-е лицо не явилось в суд, что бы не учитывать мои показания.

Читать ответы (1)

Возможные последствия для мужа после дорожного происшествия - суд, задержание и обвинение в покидании места преступления

Мой муж во дворе дома сбил пешехода, тот выбежал неожиданно и муж не успел нажать на тормоз, договорились на месте, и муж повез пострадавшего в травмпункт, оказался сломан палец на руке, что тот сказал врачу неизвестно, так как позже моего мужа задержали и отправили в полицию там же был и потерпевший который написал что не имеет претензий к моему мужу, скоро будет суд, что грозит моему мужу? В полиции сказали что мой муж уехал с места преступления, сказали что его нельзя было покидать.

Читать ответы (2)

Обсуждение грабежа и назначение повторного заседания - в чем заключается грозителтность для мужа?

Моего мужа обсуждают с его другом осуждают за грабеж по 161.2 и 158.2.3. Потерпевшие разные. Но на суде примерение было от одного означает потерпевших и суд назначил ещё одно заседание что моему мужу гразит?

Читать ответы (1)

Как помочь мужу, совершившему преступление, если потерпевшая не желает подавать претензии? Возможности и перспективы на суде

Мой муж совершил грабеж с тяжкими насилиями для жизни потерпевшего, ранее с не знакомым потерпевшим, мой муж ранее был на условном наказание, но потерпевшей на суде сказал что не имеет никаких претензий к моему мужу. Что и как я могу сделать для него? И как на суде я могу охарактеризовать его данные, и что вообще ему светит.

Читать ответы (2)

Иск о по увольнении сотрудника по п.ч.ст.ТК РФ был рассмотрен в суде первой инстанции с отказом в удовлетворении иска

В суде первой инстанции с участием прокурора (дела, связанные с трудовыми отношениями) было рассмотрено дело, касающегося увольнения сотрудника согласно п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Иск подан уволенным сотрудником. Сотрудника уволили в начале июля, суд состоялся в середине декабря этого же года. Причина этого - то, что уволенный сотрудник 4 раза подавал один и тот же иск, и 4 раза дело оставалось без движения и 3 раза возвращалось истцу с указанием причины - не уведомление ответчика. И только после очередного, четвертого, раза после оставления иска без движения, истец оповестил ответчика. Суд состоялся. Решением суда явился отказ в удовлетворении иска ввиду пропуска сроков обращения в суд с иском без уважительных причин. Истцом была подана апелляционная жалоба, назначено слушание. Сам истец не явился по причине болезни, но представителю ответчика на заседании было сказано, что прокурор обратился в суд с заявлением о восстановлении сроков. Очень странно: Решение суда - отказать по причине пропуска сроков без уважительных причин, после чего - обращение прокурора о восстановлении сроков. В результате апелляционная жалоба снята с рассмотрения. Насколько правомерны действия этих разных сторон? Буду признательна за ответ.

Читать ответы (3)

Муж сбил товарищей на машине в пьяном виде и скрылся, но избежал уголовного дела благодаря договоренности с потерпевшими

Муж пьяный сбил товарищей на машине, скрылся с места ДТП, приехало ГИБДД и следователь, хотели посадить сразу на 2 месяца, потерпевшие вызыали скорую и сотрудников прлиции сами, одному ничего только царапины, второй был в больнице по итогу отказался от лечения, И поехал домой лечиться., с мужа потребовал отдать ему машину. Пофигу на эту груду металла, купим новую, главное чтобы мужа не привлекли и не посадили. Потерпевший Написал что претензий не имеет к мужу, договорились возместить ущерб, что теперь грозит мужу? Изначально следователь хотела посадить мужа до суда на 2 месяца, но по итогу отпустили. И сказали вроде что заводить уголовное дело не буду, так как потерпевший написал бумагу.

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие свидетелей на суде и возможные последствия для мужа - анализ ситуации