Изменение состава судей на заседаниях апелляционной жалобы - возможно ли?

В один день, той же коллегией судей, но в разных заседаниях проходили слушания по гражданскому делу по моей частной жалобе и апелляционной жалобе. По частной-жалобу оставили без удовлетворения, по апелляционной-слушание отложили. В материалах дела ознакомился с апелляционным определением по частной жалобе, написал кассационную, но не могу ее подать без копии апелляционного определения, поскольку ее не выдают, пока материалы дела находятся в областном суде, а в районный материалы дела попадут после рассмотрения апелляционной жалобы. Получается, что если слушания по апелляционной жалобе продляться полгода (то отложили, то дополнительная экспертиза и т. д.), я вообще ни в какую кассационную инстанцию не смогу жалобу отправить?

Арбитражный суд кассационной инстанции дважды отменял решение суда первой инстанции. Оба раза докладчиком выступал один и тот же судья, а в составе суда был еще один, также участвовавший в рассмотрении этого дела второй раз. Законно ли это? Почему дело попадает практически в тот же состав, и докладчик не меняется? А кроме докладчика кто–нибудь из судей знакомится с делом, или воспринимает его только по докладу? Заранее спасибо за ответ.

В гражданском деле, в апелляционном суде было 2 заседания, первое прошло и отложились для предоставления в суд со стороны истца ответов из трудовой инспекции, а со стороны ответчика ходатайства о назначении экспертизы, к назначенному второму заседанию был поменян состав суда кроме судьи докладчика законно ли это? Могут ли во втором заседании меняется судьи и не возвращаться к вопросам которые были у судей в первом заседании, не один из вопросов не истребовали у сторон?!

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл". ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?

Подавал апелляционную жалобу 1 год назад и суд первой инстанции до сих пор ее не передал в апелляционный суд. Может ли первая инстанция принять мое дополнение к апелляционной жалобе если такой большой срок уже прошел? Или можно вместо этого при регистрации жалобы в апелляционном суде подать заявление обьяснение?

Исковое заявление было подано повторно, изменив требование и обстоятельство. В апелляционной инстанции рассматривал жалобу тот же докладчик, что не удовлетворил иск, и при новой жалобе он снова не удовлетворил. В праве ли рассматривать жалобу тот же докладчик?

В первом кассационном суде учавствовал в расмотрении жалобы судья областного суда один из трех который был против удовлетворения жалобы адвоката, после второго суда была подана кассационная жалоба в областной суд, где двое судей были другие а председательствующим был судья который участвовал в первом суде тот который был против удовлетворения жалобы. Возможно ли повторное участие судьи в кассационном суде? Спасибо за ответ с уважением Владимир.

Помогите разобраться. Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2009 было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО Ярд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе Васильев просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи недвижимости и взыскать с продавца покупную цену, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку апелляционная жалоба была подана в арбитражный апелляционный суд 31.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба. Однако на момент вынесения апелляционным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в материалах дела имелась почтовая квитанция об отправлении в арбитражный апелляционный суд заказным письмом апелляционной жалобы, на которой указаны дата 30.12.2009. Каковы основания возвращения апелляционной жалобы? Каков порядок исчисления срока на апелляционное обжалование? Какие требования могут быть заявлены в апелляционной жалобе? Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?

Один из родителей, действующих в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в суде по гражданскому делу (жилищное право), по всей вероятности, так как до сих пор в сомнениях, забыл поставить подпись в апелляционной жалобе, которую направили в суд первой инстанции через почту. Суд первой инстанции направил данную жалобу родителей в апелляционный суд, который в свою очередь прислал уведомление обоим родителям о назначенной дате и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, но по жалобе одного из родителей, не указывая при этом второго, как я понимаю из-за отсутствия подписи. Таким образом, если отсутствует подпись одного из родителей, то выходит, что апелляционная жалоба подана только одним родителем, а вторым – нет? Что делать? Ведь это может свидетельствовать против интересов своего же ребенка, якобы не подав жалобу родитель, таким образом, согласился с решением суда. Является ли, в данном случае, отсутствие подписи одного из родителей, бездействием суда первой инстанции и нарушением ст. 323 ГПК РФ? Рассмотрение апелляционной жалобы состоится чуть больше, чем через неделю, предварительно суд апелляционной инстанции предоставил мне возможность ознакомиться с материалами дела. Есть ли какая возможность исправить данный недостаток с подписью до судебного заседания?

Слушания по апелляционной жалобе проходят в суде также, как и в суде первой инстанции? С выступлениями сторон и прениями сторон? Мне главное знать, прения сторон тоже в апелляционном суде есть? Спасибо.