Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как разрешить спор между владельцем авто и крановщиком при повреждении машин в результате алкогольного опьянения?

20.04.2016, 16:40
• г. Краснодар

Если крановщик по договору подряда на строительстве дома, организовал пьянку и продолжил работу несмотря на состояние алкогольного опьянения, вследствие чего, при работе оборвалась балка от неё откололись 3 части и упали на 3 автомобиля находящихся на строительной площадки другой организации и после чего они не подлежат ремонту! Владелец авто обратился с иском в суд с требованием возместить стоимость авто с учетом их износа определенным независимым оценщиком. Как решить спор?

Читать ответы (2)
Договор подряда на строительство дома Состояние алкогольного опьянения Договор подряда на строительство Договор на строительство дома Подряд на строительство дома
Ответы на вопрос (2):

Я бы валил все на крановщика, так как по его вине ущерб причинен.

Но может достаться и подрядной организации за действия ее сотрудника.

Спросить

Отвечать за ущерб должно лицо причинившее его, т.е. Крановщик.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Кирилл
12.12.2012, 17:36

Я попал в ДТП виновник не я, другой водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, машина находится в ремонте уже месяц

Я попал в ДТП виновник не я, другой водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, машина находится в ремонте уже месяц, страховая согласилась возместить ущерб, но с учетом износа деталей, могу ли я потребовать с виновника за моральный ущерб и снижение рыночной стоимости моего автомобиля?
Читать ответы (1)
Виталий
03.04.2012, 18:35

Обязан ли я выплачивать пеню, если, сейчас являюсь физическим лицом (организация не существует)?

Работал на подряде: строительство многоэтажного монолитного жилого дома, со своими бригадами, как юридическое лицо по доверенности. Моя организация, во время работы на объекте, закрылась с целью продажи, не расторгнув договор. Продолжил работу уже как физ. лицо, для завершения строительства этажа. Этаж закончили, от устранения дефектов отказались из за задержки оплаты этапов работ. По договору подряда: В случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения Работ (в том числе сроков выполнения работ по этапам), Заказчик вправе начислить Подрядчику пеню в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ по Договору за каждый день просрочки. Обязан ли я выплачивать пеню, если, сейчас являюсь физическим лицом (организация не существует)?
Читать ответы (1)
Максим
17.06.2015, 10:42

Как защититься от претензий и иска генподрядчика по невыполнению работ на строительном объекте?

Я являюсь директором субподрядной организации. С генподрядчиком у нас был заключен договор подряда на проведение железобетонных работ работ на обьекте строительства Жилой дом. Выполнив часть работ, мы не смогли продолжить работу далее, так как на наш объект пришли работники другой организации и стали выполнять работу. Через некоторое время от руководителя генподрядной организации в наш адрес пришло претензионное письмо о том, что договор они с нами расторгают так как работы не были выполнены в полном объеме. Также он сообщил, что они обратяться в суд с иском о взыскании с нашей организации неустойки (пени) по договору и возложат на нас убытки общества. Подскажите, что можно сделать в такой ситуации, ведь фактически мы не виноваты, что не выполнили всю работу по договору.
Читать ответы (2)
Алексей
29.05.2015, 16:36

Должен ли я выплачивать разницу по оценке ущерба после ДТП, если страховая компания ОСАГО не оплатила полную сумму?

У меня случилось ДТП, я являюсь виновником. Второй водитель сделал оценку нанесенного ущерба автомобилю. Независимый оценщик сделал оценку с учетом износа в сумме 65 тыс. рублей, а без учета износа 80 тыс. руб. Страховая компания по страховке ОСАГО выплатила ему только сумму 43 тыс. рублей, стоимость автозапчастей, не оплатив стоимость ремонтных работ. Потерпевший обратился ко мне с просьбой выплатить ему разницу износа автомобиля в размере 15 тыс., или он обратится в суд. Должен ли я выплачивать данную разницу, ведь ему должны возместить расходы по моей страховке ОСАГО?
Читать ответы (2)
Илья
15.06.2021, 08:10

Несчастный случай на дороге - без пострадавших, но с проблемами при оформлении и выплате по ОСАГО

Попали в ДТП, пострадавших нет. Дтп оформили сотрудник ГИБДД, так как пострадало 2 автомобиля+авто виновника. У виновника нет ОСАГО, + ездил по договору купли продажи. Моя страхования по ОСАГО отказала в выплате. Независимый эксперт оценил в 366 000 т. рублей ремонт автомобиля. Но так как стоимость ремонта превышает среднию стоимость автомобиля, он написал что автомобиль не подлежит восстановлению. И указал стоимость автомобиля с учётом износа в 177000 т.р Мы не согласны с этой суммой. Как быть в такой ситуации? Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (4)
Евгения
09.02.2012, 13:21

Износ деталей после ДТП - кому должна выплатить страховая – виновнику или автовладельцу?

У меня произошло ДТП. У меня каско с учетом износа. Виноват другой водитель. У него тоже каско полное. Обратился в свою страховую. Там направили на ремонт в СТОА. При обследовании поставили износ авто 27%. После ремонта меня пришлось оплатить стоимость износа деталей 21 т. р. Стоимость ремонта предъявленная в страховую, автомастерской, составила 119 т. р. Хотелось бы узнать Износ деталей должна страховая выплатить, или требовать с виновника ДТП.
Читать ответы (2)
Анна
20.12.2013, 18:10

Справедливость взыскания большей суммы ремонта через суд вопросительна

После ДТП согласно произведенного расчета независимым экспертом стоимость восстановленного ремонта (устранения повреждений) составляет 787272 руб., с учетом износа стоимость восстановительного ремонта составляет 305833 руб. Является ли разница в стоимости ремонта неосновательным обагащением при взыскании большей суммы через суд?
Читать ответы (1)
Алекс
23.07.2006, 09:20

Заключил со строительной фирмой как частное лицо договор подряда на ремонт квартиры.

Заключил со строительной фирмой как частное лицо договор подряда на ремонт квартиры. Подписали и скрепили печатью фирмы 1)договор; 2)в качестве приложения "Перечень работ". Работа по договору выполняется из материала подрядчика. Стоимость работ (включая стоимость материалов) в договоре определена из расчёта Х рублей за квадратный метр площади квартиры. Сметы мне предьявлено не было. Ближе к концу работы мне заявлено о превышении сметы и увеличении стоимости работ. 1)Имеют ли право строители требовать с меня лишние деньги? 2)Могу ли я предъявить претензии строителям за непредоставление мне сметы до начала строительства, какие и на основании какого правового акта?
Читать ответы (1)
Ольга
13.10.2006, 07:42

Могу ли я требовать, чтобы он мне приобрел такой же новый автомобиль с аналогичной степенью износа?

Помогите, пожалуйста, разрешить спор. При ДТП пострадал мой автомобиль. Виновником происшествия ГИБДД признал встречный автомобиль. Владелец этого автомобиля согласен возместить ущерб путем ремонта авто на СТО (согласно оценочной стоимости эксперта). Могу ли я требовать, чтобы он мне приобрел такой же новый автомобиль с аналогичной степенью износа? Виновник ДТП на это не согласен. Чем я при этом могу руководствоваться?
Читать ответы (1)
Максим
16.02.2016, 13:03

Незаконное увольнение рабочих ЖЭУ Трегубова и Ярыгина из-за алкогольного опьянения на работе

Рабочие ЖЭУ Трегубов и Ярыгин в обеденный перерыв распивали на работе спиртные напитки. После перерыва Трегубов ушел с работы домой, а Ярыгин проработал до конца рабочего дня. Через 3 дня они оба были уволены за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Оба рабочих обратились в суд с иском о восстановлении на работе. Трегубов в обоснование своих исковых требований указал, что спиртные напитки на работе не употреблял, доказательств его нетрезвого состояния у работодателя нет, поскольку мед. обследования не проводилось, с работы же работник ушел в связи с тем, что плохо себя чувствовал. Ярыгин же указал, что хотя после обеда в тот день он действительно был несколько нетрезв, но от работы не отстранялся и нормы выработки выполнил полностью при хорошем качестве работ. Каковы условия правомерности увольнения по данному основанию? Что может служить доказательством факта нетрезвого состояния работника? Законно ли увольнение работника по данному основанию, если он не был отстранен от работы в связи с состоянием алкогольного опьянения? Какое решение должен вынести суд?
Читать ответы (1)