Должен ли якобы хозяин предоставить чеки, подтверждающие его владение имуществом, о котором идет речь в липовом договоре безвозмездного пользования?
Должник пытается скрыть имущество от судебных приставов и сделал липовый договор безвозмездного пользования с другим человеком. Должен ли этот якобы хозяин предоставить чеки, подтверждающие что это его имущество.
Должник пытается скрыть имущество от судебных приставов и сделал со знакомым договор безвозмездного пользования этим имуществом. Должен ли этот якобы владелец имущества предоставить чеки на покупку этого имущества.
Как можно оспорить договор безвозмездного пользования имуществом (мебель, бытовая техника..)? У должника есть имущество, которое можно арестовать по исполнительным производствам. Должник по сговору с другим человеком написал договор безвозмездного пользования имуществом и теперь приставы отказываются производить арест. Чеков или других документов доказывающих принадлежность якобы новому хозяину не предоставлено.
Законны ли действия приставов, если они отказываются производить арест имущества должника, ссылаясь на то, что им предоставлен договор безвозмездного пользования от якобы хозяина. Чеков на имущество, подтверждающих принадлежность другому хозяину никаких не представлено. Естественно, договор этот липовый, должница подготовилась к аресту. Мной было написано заявление в ссп, с просьбой провести арест, мне прислали отказ.
Должник составил договор безвозмездного пользования имуществом (мебелью, бытовой техникой). В договоре не указана конкретная модель (только марка) бытовой аппаратуры, не предоставлены чеки подтверждающие принадлежность новому хозяину. Приставы отказываются арестовывать такое имущество на основании договора. Сейчас собираюсь подать в суд на приставов, так как из договора не понятно, что именно этот телевизор и стиральная машинка к примеру. Если суд обяжет их произвести арест, не может ли должник написать также липовый дополнительный договор с устранением всех недостатков и это повлияет опять таки на отказ ареста имущества.
Здравствуйте. То, что договор липовый, доказывать надо с участием полиции и следственного комитета. Без них Вы не докажете ничего.
СпроситьПравомерны ли действия судебных приставов, если они отказываются производить арест имущества, на том основании, что ем предоставлен договор безвозмездного пользования от другого якобы хозяина, но чеков подтверждающих право собственности на имущество не предоставлено им?
Добрый день. Формально - да, между тем как приставы, так и взыскатель вправе оспорить указанный договор.
СпроситьСкажите если составлен договор безвозмездного пользования имуществом то: 1) обязательно ли владелец должен прилагать чеки или подтверждающие документы; 2) если тот кто передал в пользование является должником и открыто суд. приставами исполнительное пр-во могут ли забрать имущество у того кому оно передано по договору.
Об описании имущества в квартире сестры - права и законы при договоре безвозмездного пользования
В отношении меня у судебных приставов возбуждено несколько ИП на круглую сумму. На следующей неделе должны прийти описывать имущество в квартире, где прописан и проживаю с ребёнком, но я не являюсь собственником. Квартира находится в собственности у сестры и многое имущество, которое там находится принадлежит ей. Она проживает с мужем в другом месте. Между мной и сестрой заключён договор безвозмездного пользования с описью, принадлежащего ей имущества (стиральная машина, ТВ 3 штуки, мебель и т.д.). На многие вещи и бытовую технику есть договора и чеки, подтверждающие покупку ей этого имущества. Вопрос:
Могут ли судебные приставы описать то имущество, которое указано в описи имущества к договору безвозмездного пользования? Если нет, то на какой закон при описи мне ссылаться?
Здравствуйте, не могут описать, поскольку это имущество вам не принадлежит, а собствеником согласно ст.209 ГК РФ является ваша сестра, которая по впшим обязательствам не отвечает.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьНе могут описать. Т.к. это не Ваше имущество. Если они это сделают, то у них будут проблемы.
В соответствии с частями 4 и 7 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, при этом должник по требованию судебного пристава обязан предоставить сведения о принадлежащих ему правах на имущество.
Согласно частям 1 и 4 статьи 80 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе наложить арест на имущество должника.
В соответствии с частью 5 статьи 80 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).
Из указанных норм права следует, что действия по обращению взыскания на имущество должника могут быть произведены лишь при наличии у судебного пристава достоверных данных о принадлежности такого имущества именно должнику и только в том случае, когда судебный пристав достоверно информирован о принадлежности имущества должнику.
В соответствии со статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
СпроситьЗдравствуйте, если в квартире вашего имущества нет, то ничего не арестуют и не опишут, но на имущество сестры предоставьте чеки, саму квартиру также не арестуют - это также не ваша собственность
Статья 80. Наложение ареста на имущество должникаСпроситьЗакон "Об исполнительном производстве" Глава 8 Статья 80
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
Могут и описать, как такое бывает частенько на практике, хотя по закону не должны. Если опишут - придется подавать жалобу на действия приставов. А так это имущество не Ваше, а сестры, не должны по закону описывать. Так как арест налагается только на имущество должника, в том числе находящееся у третьих лиц.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018)СпроситьСтатья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника
1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
1.1. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)") порядке.
2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
6.1. При выделе в соответствии с Федеральном законом "Об инвестиционном товариществе" доли товарища в общем имуществе товарищей по долгам участника договора инвестиционного товарищества не может быть обращено взыскание на денежные средства, составляющие доли других участников договора инвестиционного товарищества в общем имуществе товарищей и находящиеся на счете инвестиционного товарищества для осуществления операций по договору инвестиционного товарищества.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 28.11.2011 N 336-ФЗ)
7. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.
9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:
1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;
2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;
3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.
10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
Закон "Об исполнительном производстве" Глава 8 Статья 80
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
К сожалению, могут описать, хоть это и не законно.
Совершая подобное, приставы исходят из того, что нормами Гражданского процессуального кодекса (ч. 2 ст. 442) установлен способ защиты права третьих лиц при совершении исполнительных действий: подача иска об освобождении имущества из-под ареста. Соответственно, бремя доказывания принадлежности имущества лежать будет на истце.
Но Вы вправе делать всё возможное, чтобы не допустить такого.
Если имеются паспорта бытовой техники, впишите в неё персональные данные Вашей сестры.
Все документы предоставьте приставам в копиях, чтобы не допустить утрату подлинников документов.
СпроситьМогут описать и то имущество, которое указано в описи имущества к договору безвозмездного пользования
И об этом прямо указано в статье 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" :
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий.
Все то имущество, которое находится на территории, где вы проживаете подлежит аресту. Договора безвозмездного пользования мало, нужны подтверждающие документы, что имущество согласно перечня в договоре принадлежит вашей сестре.
Если все же его арестуют, То есть договора приставам будет мало, То согласно п. 1 ст.119 ФЗ об исполнительном производстве
придется сестре освобождать имущество из под ареста.
Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действийСпросить1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Добрый день!
Ну, во-первых надо начать с того, что в силу ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" - пристав вправе производить опись в не принадлежащей Вам квартире исключительно на основании разрешения суда. Не просто в связи с наличием возбужденных исполнительных производств, а именно потому, что пристав имеет доказательства того, что в данной квартире по месту Вашего жительства, имеется принадлежащее Вам имущество. В Вашем случае пристав получил такое разрешение от суда? Пожалуйста обратите внимание на последовательность действий:
1. Вы имеете право не впускать в квартиру пристава, у которого не будет соответствующего судебного акта о проведении в квартире исполнительных действий;
2. Пристав вправе обратиться за разрешением на проведение исполнительных действий в суд, доказав, что в указанной квартире не просто проживаете Вы как должник, а там находится Ваше имущество. Вы же в свою очередь можете в суд представить договор безвозмездного пользования и доказать, что принадлежащего Вам имущества в квартире нет, в связи с чем приставу должно быть отказано в проведении исполнительных действий.
Таким образом, не Вы обязаны доказывать, что в в квартире нет Вашего имущества, а пристав должен доказать, что оно там есть.
СпроситьКак и где составить договор безвозмездного пользования имуществом, по которому все имущество, которое находилось в доме, якобы принадлежало не должнику, а совсем другому человеку, а он (должник) всего лишь пользовался имуществом безвозмездно.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
Безусловно хоть как и хоть где можете составить - для приставов это просто бумажка, которую они вправе не принимать во внимание и производить арест имущества
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьСоставить такой договор можно в простой письменной форме, закон не требует где-то его удостоверять. В договоре указать все существенные условия.
СпроситьСкажитеМожно ли не пускать домой приставов смотреть имущество, если предоставить им договор безвозмездного пользования имуществом? (в котором уже указан перечень имущества, которое у тебя есть)
Если будете чинить препятствия, можете быть привлечены к административной ответственности. Договор сможете предъявить. Если имущество все-таки будет описано, его собственнику придется обращаться в суд
СпроситьЯ БАЛ ПОРУЧИТЕЛЕМ И ВЫПЛАТИЛ КРЕДИТ ЗА ЗАЕМЩИКА И ПРЕДОСТАВИЛ ПРИСТАВАМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА С ЗАЕМЩИКА, А ЗАЕМЩИК НАХОДИТЬСЯ В ДРУГОМ ГОРОДЕ И ПРИСТАВЫ МНЕ ОТКАЗАЛИ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПРИЧИНА ОТКАЗА НЕ МОГУТ НАЙТИ, КУДА МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ?
СпроситьСнова предъявляйте исполнительный лист к исполнению, на бездействие приставов пишите жалобы в порядке подчиненности и в прокуратуру
СпроситьПомогите пожалуйста понять в чем причина и что делать дальше. Пристав описывает вещи, как имущество должника, хотя ему предъявлен договор безвозмездного пользования движимым имуществом, где эти вещи записаны. Должник в этом договоре не фигурирует вообще, просто прописан в той же квартире. Т.е., третье лицо дает пользоваться вещами человеку (хозяину квартиры), который к долгу не имеет отношения. Договор безвозмездного пользования вещами написан на бумаге. Есть ли управа на такие действия пристава?
Поможет конечно, главное грамотно составить заявление , процесс сложный, так как если должник тампрописан и проживает, то считается, что и имущество модет быть его, но при грамотной защите, исключают подобного рода имущество из описи. Пусть человек на всякий случай поищет квитанции на данное имущество, свидетелей каких нибудь, подтверждающих, что и когда приобреталось
СпроситьСпасибо. А это поможет? Говорят, что бесполезно, если пристав описал, то и суд не исключит из описи...
Спросить