В постановлении указано, что назначенная автотехническая экспертиза не смогла определить виновность кого-либо.

Возможность отмены постановления ГИБДД при подаче жалобы после истечения срока рассмотрения дела

В силу ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Вопрос - Если подать жалобу на постановление ГИБДД на 85-м дне, то судбя не сможет вынести Постановление по делу (жалобе) и постановление ГИБДД будет отменено? (или это не относится к Постановлению суда) Т.к. следовательно, на момент рассмотрения жалобы срок привлечения истек, то дело об административном правонарушении подлежит о прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Читать ответы (5)

Необходимость прекращения административного производства без признания вины - что делать?

1 марта 2013 года в отношении меня мировым судьей было вынесено постановление о прекращении производства адм. дела по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ, затем федеральным судьей по жалобе сотрудника ГИБДД постановление было отменено (в определении ФС я был признан виновным в совершкении адм правонарушения) и направлено на новое рассмотрение. В настоящее время срок привлечения к адм ответственности истек (протокол о адм. правонар. От 01.02.2013 г) . Мировой судья дело рассматривает по новой, постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности не хочет. Боюсь что мнение мирового судьи может измениться не в мою пользу. Что делать? Возможно ли добиться прекращения административного производства без признания своей вины?

Читать ответы (1)

Неправильно обозначенное виновное лицо - как подать жалобу, если столкновение произошло в Ставрополе?

На стоянке около магазина произошло столкновение двух автомобилей. Были вынесены постановления о прекращении производства по делу об адм/правонарушении в отношении обоих водителей. Но, в этом постановлении меня обозначили виновным лицом. Как и в какой суд (мировой или районный) можно подать жалобу, если столкновение произошло в г. Ставрополе, а я иногородних житель?

Читать ответы (2)

Отсутствие указания срока обжалования в постановлении суда по уголовному делу - каковы последствия и как обжаловать приговор?

В постановлении суда по уголовному делу не указан срок обжалования, просто указано: Настоящее постановление может быть обжаловано в ХХХ областной суд. Данное постановление было вынесено после постановления приговора в районном суде. В какой срок его обжаловать и в каком порядке или оно заведомо незаконно? Это постановление поступило в коллегию по уголовным делам областного суда вместе с моей апелляционной жалобой на приговор.

Читать ответы (1)

Как установить виновного в ДТП после отмены постановления по АПН и отсутствия рассмотрения в ГИБДД

Как устанавливать виновного в ДТП? Произошло «светофорное» ДТП, с участием маршрутки (владелец юрлицо) и моего легкового автомобиля. В ГИБДД вынесли постановление о прекращении производства по делу об АПН, на основании: «очевидцы ДТП дают противоречивые показания….устранить противоречия не представилось возможным…невозможно установить, кто из водителей нарушил ПДД.». Мы подали в суд на отмену постановления по АПН. Судья удовлетворил жалобу, отменил постановление, признав его немотивированным и вернул в ГИБДД на новое рассмотрение. Однако, поскольку вышел двухмесячный срок в ГИБДД дело рассматривать не стали. Как теперь устанавливать виновного в ДТП? Делается ли это только в рамках гражданского иска о возмещении ущерба или есть другие формы? Повлияет ли при признании виновности, тот факт, что суд отменил постановление о прекращении дела по АПН, также рассмотрев мои доводы о виновности второго участника?

Читать ответы (1)

Анализ правомерности действий сотрудников ГИБДД при рассмотрении ДТП\n2)

Произошло ДТП, на первом разборе были запрошены показания свидетелей и видеоматериалы, фотоматериалы с места ДТП,. вынесено постановление о моей виновности. Мной подана жалоба руковдству о несогласии с данным постановлением. По жалобе вынесено решение об отмене постановления о моей виновности и предписано провести дальнейшее расследование по ДТП. Назначается техническая экспертиза, второй участник не является. В ГИБДД заявили, что попытаются повторно вызвать его на экспертизу. НО, если по прошествии 2-х месяцев отведенных на рассмотрение административного дела его не найдут, то дело будет закрыто за не доказанностью чьей-либо вины в ДТП. Вопрос: 1)определите правомерность действий сотрудников ГИБДД. 2) Опишите сроки закрытия и продления рассмотрения административных дел.

Читать ответы (1)

Нарушение законодательства о рекламе - вопрос о возможности обжалования постановления в арбитражный суд

Административное правонарушение было зафиксировано антимонопольной службой феврале 2014 г. После этого нам от антимонопольной службы направлялись протокол об адм. нарушении (15 августа), определение об отложении и продлении рассмотрении дела (23.04), уведомление о явке на 8 мая, определение о возб. Дела (18 мая) и др., и только 16 сентября нам прислали постановление о назначении административного наказания. Можем ли мы в 10-дневный срок со дня получения постановления обжаловать дело в арбитражный суд по основанию, что постановление должно быть вынесено в течении 2 месяцев, а было вынесено только через 7 месяцев? (нарушалось законодательство о рекламе).

Читать ответы (1)

Я стал обжаловать свое постановление, ссылаясь на то, что я невиновен и прилагая суду выводы о том, что виновен др.участник ДТП.

Было ДТП, 2 участника, в результате вынесено два пост. Об адм. правонарушении в отношении каждого: 1 (это я) виновен, 2 уч-к - не виновен. Я стал обжаловать свое постановление, ссылаясь на то, что я невиновен и прилагая суду выводы о том, что виновен др.участник ДТП. Однако суд указал в своем решении, что рассмотрение вопроса о виновности 2-го участника не входит в его компетенцию, т.е. он рассматривает вопрос только законности обжалуемого постановления. Вообщем сказали подавайте жалобу на постановление о признании виновным второго участника, т.е. обжалуйте именно его постановление. Но срок 10 дневный прошел. Что мне делать? Что делать?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение оставленное без удовлетворения в городском суде по ст. 12.13 КоАП

Постановлением ГИБДД признан виновным в совершении адм. правонарушения ст. 12.13 КоАП. Постановление обжаловал в городской суд, оставлено без удовлетворения. Как дальше обжаловать? Это будет апелляция или надзорная жалоба? В решении суда сказано, что решение мжет быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в 10 дневный срок.

Читать ответы (1)

В постановлении указано, что проводилась автотехническая экспертиза, однако наш автомобиль никто не осматривал.

Как поступить в ситуации когда ГАИ вынесло постановление о прекращении дела об адм. правонарушении в отношении водителя нашего предприятия, в связи с истечением срока, однако в этом постановлении он назван как виновник ДТП. При этом, не нас, не его не вызывали в ГАИ. В постановлении указано, что проводилась автотехническая экспертиза, однако наш автомобиль никто не осматривал. Мы не получали копию постановления. Нас вызвал в страховую компанию и показали копию этого постановления, которую сдал второй участник ДТП. Подскажите как поступить в этой ситуации. Хотим написать жалобу. Куда ее подавать в суд мировой или федеральный? И куда по подсудности, по месту жительтва или ГАИ? Имеет ли право наша организаци или водитель посмотреть материалы адм. дела?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В постановлении указано, что назначенная автотехническая экспертиза не смогла определить виновность кого-либо.

Новочеркасск - онлайн услуги юристов