Назначение судебной экспертизы для разделения строений на половину - необходимость или излишество?

• г. Барнаул

Олеся, я с вами списывалась ранее, а теперь скажите, судья назначает экспертизу строений, чтобы разделить их на 1/2,это обязательно надо было делать? Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Да, это обязательно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

И как это будет выглядеть,дом 100м2 и комната 12м2,пж можете описать

Спросить

Здравствуйте!

как это будет выглядеть - увидите из заключения эксперта , суд не эксперт, мы тоже , поэтому и назначает экспертизу

Спросить
Илья Сергеевич
18.02.2016, 14:21

Судебная экспертиза - надеюсь на ее решающую роль в моей апелляции

В суде я не понял, что надо было заявить об экспертизе. Суд я проиграл, но экспертиза докажет, что это неправильно. Подал апелляцию. Мне там назначат экспертизу?
Читать ответы (3)
Наталья
07.07.2017, 12:00

Вопрос о проведении повторной экспертизы подписи в судебном процессе

В суд подали исковое о признании подписи недействительной, сделали экспертизу. Прошло заседание, судье предоставлен оригинал экспертизы со словом: вероятно. Судья сказала мне писать заявление на проведение еще одной экспертизы, чтобы 150 % у нее уверенности было. Вопрос: должен ли я это делать или это сам судья должен подавать на повторную экспертизу? Спасибо.
Читать ответы (2)
Рльга
30.06.2017, 19:57

Как определить, что независимая экспертиза по возврату денег не связана с магазином?

Если сказали вместо возврата денег за некая. Товар назначают независимую экспертизу, кто её назначает и как понять что это экспертиза не относится к их магазину?
Читать ответы (3)
Александр
17.11.2010, 16:04

Результаты экспертизы опровергают наличие зарегистрированных хозяйственных построек и усложняют установление сервитута

Экспертиза и сервитут Была проведена экспертиза назначенная судом на предмет установления местонахождения хозяйственных построек для установления сервитута. Вывод экспертизы: зарегистрированные строения не обнаружены на их месте находятся другие строения, координаты строений на плане и в кадастре не соответствуют фактическим. При проведении экспертизы и в ходе судебного заседания никаких правоустанавливающих документов на строения предоставлено не было. Принадлежность строений определили по наличию ключей от построек у одной из сторон.
Читать ответы (3)
Александр Викторович
01.10.2015, 07:52

Нарушение принципа равных возможностей в судебно-медицинской экспертизе - вопросы только от стороны ответчика

Судья назначает по заявлению истца судебно-медиуинской экспертизу, но вопросы для судебно медицинской экспертизы берет только от стороны ответчика (больницы. Как можно опротестовать действия судьи.
Читать ответы (1)
Виталий
07.02.2007, 23:45

Какие документы кроме экспертизы подписи нужно предоставить в суде, чтобы доказать, что я кредит не брала?

Был взят кредит на утерянный паспорт, дело уже дошло до суда. Какие документы кроме экспертизы подписи нужно предоставить в суде, чтобы доказать, что я кредит не брала? Экспертизу нужно делать до суда или её назначает судья?
Читать ответы (1)
Эрнест
14.06.2015, 12:21

Незаконное давление на эксперта БТИ - возможные последствия и пути решения

Земельный спор. Ответчики мы и БТИ. Мы просим провести независимую экспертизу. Судья назначает провести зкспертизу участков БТИ (ответчику) Эксперт БТИ сначала пишет заявление об отказе но под давлением судьи и прокуратуры соглашается. Законно ли это и что делать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Людмила Николаевна
16.08.2014, 12:04

Нарушение процессуальных прав ответчиков - судья назначает комплексную землеустраительную экспертизу без выслушивания их доводов

Судья назначает комплексную землеустраительную экспертизу, вносит вопросы истцов по определению площади и границ на земельном участке ответчиков. Доводы ответчиков выслушаны не были, поставить для экспертизы свои вопросы, ответчики не имели возможности, т.к. не знали, что будет назначаться экспертиза. Было только два предварительных заседания. Как быть ответчикам?
Читать ответы (1)
Александра
01.05.2016, 00:57

Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат

Судья при вынесении определения о назначении экспертизы ошиблась словом. Вместо оценочной экспертизы написала провести товароведческую. Естественно ответ эксперты не дали. Написали, что данный вопрос не относится к товароведческой экспертизе, но деньги за экспертизу взяли. Пришлось повторно делать экспертизу и платить. Иск мне удовлетворили на 20 процентов и поэтому почти вся стоимость экспертиз легла на меня. Если виновата судья, что ошиблась, как снять оплату за одну экспертизу? Ведь косяк судьи.
Читать ответы (2)
Света
25.12.2012, 21:12

Водитель в ДТП с пешеходом

У меня такая история произошло дтп я водитель сбил пешехода теперь в суде он требует 100 тыс за моральный вред первая экспертиза показала что вреда здоровью нет судья назначает повторную экспертизу она оказывается платной (30 тыс руб) у меня нет средств что бы ее оплачивать Судья говорит что я могу взыскать потом плату спотерпевшего если экспертиза не чего не докажет скажите меня не вводят в заблуждение что делать? Подскажите пожалуйста. Спасибо.
Читать ответы (1)