Кто несет ответственность за ДТП, если дело закрыто по истечению срока давности?

Были суды по дтп, сотрудники дпс признали меня не виновным а а суд отменил решение гаи и признал меня виновным в дтп. скажите пожалуста срок давности этого решения суда.

Помогите разобраться: после дтп меня признали виновным, в указанные сроки я подал жалобу на отмену постановления инспектором. Жалобу удовлетворили. НО теперь спустя год второй участник дтп (которого признали изначально не виновным) подает жалобу об отмене решения суда, в связи с тем что когда я подавал жалобу об отмене решения инспектора, его не вызывали в суд и затем суд его не уведомлял его о принятом решении (ознакомившись с материалами дела, его не уведомляли) может ли суд удовлетворить его жалобу и восстановить дело?

Меня признали виновным в ДТП инспектора ГИБДД. Но я подал на них в городской суд жалобу, просил отменить постановление инспектра и прекратить производство по делу и выиграл дело. Сегодня решение суда вступило в законную силу. Документы из суда переданы в ГАИ. В течение какого времени ГАИ обязаны выписать постановление на второго участника ДТП?

У меня сегодня было заседание в суде, в котором я обжаловала Постановление, вынесенное дознавателем по ДТП от 30.10.2016. По постановлению мне вменялась вина в ДТП. По результатам заседания, суд вынес решение об отмене Постановления дознавателя по ДТП от 30.10.2016, о закрытии Производства по делу о ДТП от 30.10.2016 об административном правонарушении, сообщил, что в отношении меня виновность по ДТП снимается. Но, так как дело закрывается по сроку давности, решить кто виноват в ДТП я могу только в гражданском суде. Куда мне теперь обращаться: писать заявление в районный суд на другого участника дтп, которого я считаю виновным? Обратиться в ГИБДД для получения Справки о ДТП с информацией кто в итоге виноват в ДТП, так как есть решение суда об отмене постановления дознавателя? Сроки рассмотрения дела затягивались самим дознавателем, он не передавал дело по ДТП в суд, пока я не написала жалобу в прокуратуру на дознавателя.

Произошло ДТП, виновным при разборе на месте признали второе лицо. При разборе в ГАИ вынесено решение об отсутствии административного правонарушения. И дело закрыли. Хочу обжаловать в суде. Каким образом составить исковое? Также хочу написать жалобу в прокуратуру на предвзятое отношение. Данные жалобы в режиме онлайн можно подавать?

Пол года назад было дтп в котором меня признали виновным. Я,в установленные сроки обжаловал решение гаи и вину с меня сняли. Подскажите пожалуйста куда и в какие сроки я должен обратиться с постановлением суда для того чтобы снова выяснить кто виновник?

Мир. суд признал виновным, апелляц. Инстанция направила на повтор. Рассмотрение, повтор. Рассмотрение тоже мировой признал виновным, далее истекает срок исковой давности (часть 1, ст. 116). Может ли апелляц. Инстанция рассматривать дело после истечения срока исковой давности?

12.10.2017 г. инспектор ГИБДД признал меня виновным в ДТП. 11.01. 2018 г. Областной суд Решил постановление инспектора ДПС и решение городского суда по делу об админист. Правонарушении в отношении меня отменить. ГИБДД не даёт справку о том, что виновником ДТП является 2-ой участник ссылаясь на статьи 4.5, 24.5. Куда мне нужно обратиться, чтоб признали виновным 2-ого участника ДТП, для получения страховой выплаты?

Было ДТП, уехал с места происшествия, свою вину признал в отделе дознания и у мировых судей, в апелляционной жалобе отрицал вину. Мировые судьи признали виновным, апелляционную жалобу не удовлетворили. Какой срок подачи кассационной жалобы и можно ли рассчитывать на отмену наказания, если две инстанции признали виновным?

Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации. Вы единственные, кто может помочь. Суть темы в том что, на мои жалобы ответ один: «сроки вышли!». А теперь по порядку. 21.07.2013 г. было ДТП без пострадавших и значительных повреждений авто. На месте инспектор ГИБДД меня признал правым. Далее виновный подал жалобу на постановление инспектора ГИБДД, состоялось два слушания дела в городском суде. Итог: за 1 день до истечения 2-х месяцев со дня совершения ДТП, 20.09.2013 г. судья (не рассмотрел толком мои доводы даже в письменном виде) вынес решение в пользу виновника: производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях водителя состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и данное решение может быть обжаловано в Верховном республиканском суде в течении 10 дней. Я подал жалобу в Верховный Республиканский суд. 30.10.2013 г состоялось рассмотрение жалобы (я на нем не присутствовал). Решение Суда следующее: «Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения водителя к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, истек. Решение городского суда оставить без изменения, мою жалобу-без удовлетворения.» По-моему мнению, Верховный Суд не прав, так как я обжаловываю решение городского суда, а не решение инспектора ГИБДД. Я прав?. Далее я подал надзорную жалобу. 09.06.2014 г. она была рассмотрена Органом надзорной инстанции. Один из многочисленных доводов моей вины, что на момент поступления надзорной жалобы срок давности привлечения водителя к административной ответственности истек, а в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Подскажите пожалуйста, какие доводы надо привести в жалобе в Верховный суд РФ?