Оспаривание должности в трудовой книжке - разумно ли подать заявление об установлении факта?
₽ VIP
Человек работал в должности A. Фактически исполнял обязанности должности B. Есть свидетели и несколько документов, косвенно подтверждающих факт того что он исполнял обязанности предусмотренные для должности B. Разумно ли подавать Заявление об установлении факта имеющего юр.значение, а потом уже если факт исполнения обязанностей подтвердится в судебном порядке, то подавать иск к компании и требовать внести изменения в трудовую книжку. Разумно ли сделать так?
Иск обязать работодателя сделать соответствующую запись в трудовой. Зачем мудрить, если человек выполнял (так понимаю устроился менеджером к примеру, а уволился начальником отдела) ту или иную работу и есть доказательство, обязанность по оформлению таких документов лежит на работодателе. 62 ТК.
СпроситьЗдравствуйте, Любовь!
Постараюсь ответить именно на тот вопрос, который Вы поставили.
В соответствии со ст. 263 ГПК особое производство (в частности производство об установлении факта, имеющего юридическое значение) является бесспорным. То есть если суд усмотрит наличие спора о праве, то заявление будет оставлено без рассмотрения, и будет предложено обратиться с иском.
В Вашем случае спор о праве есть, поэтому не получится использовать особое производство. Придется "человеку" обращаться с иском.
С уважением,
Савиных Владислав
СпроситьЛюбовь, мало ли кто на работе за других работает, если каждый такие заявления начнёт подавать... Какое юридическое значение этот факт имеет, во-первых? Во-вторых, скорее всего это будет исковое производство.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 430 Поиск Регистрация