Правомерно ли проведение медицинского освидетельствования в данной ситуации и последствия отказа

Не так давно а точнее 1-10 февраля 2016 года у меня дома был проведен обыск на наркотические вещества, нашли все оформили, но в апреле мне пришло письмо с полиции что дело закрыто, так как нету экспертизы на наличие ТГК в канапле. Но сегодня ко мне пришел полицейский и сказал что дело у следователя и надо пройти мед освидетельствование. Имеют ли они право проводить этот тест? Что мне будет если я откажусь? И да когда сказали что скоро на освидетельствование я им ответил что без постановления не поеду, Смогут ли они в такой ситуации взять постановление.

Нарушен ли был порядок мед освидетельствования на наркотические вещества? Произошло следующее. Я являюсь военнослужащим МО РФ, находясь учебной командировке, в 18 марта 2020 г., ко мне в гостиничный номер прибыл сотрудник военной полиции и заявил, что я уклоняюсь от прохождения теста на наркотики. Я ему пояснил обратное и предложил провести тест на наркотики, после того как экспресс-тест оказался отрицательным сотрудник военной полиции сказал, что он не верит, что этого не может быть, что тест отрицательный, и попросил сдать биоматериал в баночку для анализов, после чего они забрали биоматериал и увезли в мед учреждение, а через 10 дней меня вызвал начальник курса и показал положительный результат на наркотические вещества, где было обнаружено наркотическое вещество мефедрон, хотя экспресс тест в присутствии военного полицейского был отрицательный и я знаю, что я наркотических веществ не употреблял. Есть предположение, что биоматериал подменили или ещё что либо сделали с ним. Теперь меня хотят уволить из армии.

Был ли нарушен порядок прохождения медицинского освидетельствования, так как меня в мед учреждение не возили, а взяли биоматериал и отвезли на экспертизу. Имели ли они право (лейтенант из военной полиции был с фельдшером) брать биоматериал и везти его на экспертизу без моего участия?

Вопрос такой! В 2007 году был задержан сотрудниками ппс и доставлен в отдел полиции. Был в нетрезвом состоянии и при обыске в полиции обнаружили наркотические вещества. Для уголовной ответственности не хватило. Поэтому только административное правонарушение. В отделение полиции никаких освидетельствований не было. Могли ли мне применить хранение и употребление без освидетельствования? Или только хранения. Так как уже не помню. А сейчас для работы требуют справку о наличии административных правонарушений о потребления наркотических веществ. Будет ли в этой справке отображаться и хранение.

Пришли сотрудники МВД с Постановлением на обыск., в котором написано, что 24 февраля 2015 г. в период с 10 до 11 часов неустановленным лицом из квартиру были похищены золотые украшения. Сотрудники обошли все квартиры подъезда, нашли 2 понятых. В результате обыска ничего не нашли. Почему моя семья должна терпеть этот обыск, позор от соседей, как воры. Ни с какими материалами дела не ознакомили. После обратилась в Полицию, там следователь сказал, что была оперативная информация, и думал, что судья не подпишет Постановление. Что сейчас нам делать, неужели могут прийти к законопослушному гражданину, чтобы весь подъезд знал, проводить обыск?

Кем проводится обыск в квартире? Пришли сотрудники полиции с постановлением об обыске и провели обыск. Должен ли следователь учавствовать в обыске? Или достаточно постановления и полицейских чтобы провели они обыск?

Пришли полицейские с постановлением на обыск подписанного следователем в рамках возбужденного уголовного дела, обыск согласно постановления должен быть произведен в принадлежащих мне контейнерах, гаражах с целью поиска похищенного имущества. Я не был согласен с обыском. С какими документами меня обязаны ознакомить перед началом обыска, после его окончания? Кем должно быть санкционировано постановление на обыск. Должно ли быть постановление суда или достаточно только постановления на обыск за подписью следователя ведущего УД? Какими правами я имею право воспользоваться? Спасибо.

Дело такое остановили сотрудники полиции устроили личный досмотр ничего не обнаружили, в метрах 10 от места остановки нашли пакетик с наркотиками как установила экспертиза там был гашиш, смывы с рук не показали положительных результатов на наркотики закрыли дело отпустили. Прошло 3 месяца следователь принесла домой повестку что мне необходимо явиться в отделение в качестве свидетеля (даже не указанно по какому делу) я расписался на следующий день явился она мне сказала что результаты экспертизы показали положительный результат и что это дело не закрыто и что дело сейчас не у нее его забрал другой следователь. Она мне оставила номер телефона следователя и я оставил свой сотовый.. что делать? Ведь дело было закрыто экспертиза не выявила у меня на руках никаких наркотиков, как эта экспертиза могла показать через 3 месяца что у меня все таки были на руках наркотические вещества. Посоветуйте пожалуйста что можно сделать в такой ситуации.

Сегодня мне поступил звонок из полиции. Мне сказали что вчера мой сын задержан. У него изъяли при задержании наркотическое вещество (спайс) при обыске на его квартире так-же было изъято такое же наркотическое вещество. При моём визите к следователю имею ли я законное право запросить для моего ознакомления: протокол задержания, протокол допроса, протокол обыска?

То мне делать? В феврале 2017 года я видела как молодого человека схватили полицейские, повалили его на землю. Один был в гражданской форме другой в полицейской. Сначала держал молодого человека в гражданской форме, потом он уехал парня держал полицейский. Все это время парень лежал на земле. Когда парня держал полицейский прибежал парень азербайджанец и стал наносить молодому человеку удары палкой (при этом полицейский сидел на этом парне и бездействовал). Все это я наблюдала в окно, затем выскочила и начала ругаться на азербайджанца, а затем и на полицейского. Азербайджанец сказал что его укусила собака этого парня. Я им обоим сказала что разбираться нужно в полиции, но ни как не распускать руки. Затем парня этого увезли в полицию. Оказывается этого парня посадили за наркотики. И там он написал заявление или что не знаю, но меня сейчас по этому делу вызывают к следователю, я рассказываю что как было, следователь не верит мне так как полицейские говорят одно а я другое. Следователь мне сказала что я заступаюсь за какого-то наркомана. Верит она полицейским а не мне, у них все так складно получается как будто они сговорились. Да еще тот в гражданской форме был с автоматом, следователь говорит чтоб я не наговаривала на полицейских, так как они не должны носить оружие когда в гражданкой форме. Давление идет ужасное на меня. Я следователю сказала что наркоман он или нет он прежде всего человек и на нем не было написано что он наркоман. Следователь допрашивала меня в присутствии того человека который был в форме. Кто здесь прав они или я. При следственном эксперименте полицейские пользовались телефонами, писали смс.

Возникла следующая ситуация. В апреле 2004 г. судья вынес постановление о разрешении обыска в жилище. На основании данного постановления 02 февраля 2005 года бы проведен обыск. Подскажите, имеются ли какие-нибудь сроки проведения обыска после вынесения постановления, чем это предусмотрено В УПК не могу найти

Заранее благодарен.