Размер сделки, требующий одобрения СД, при действующем Уставе общества

Заключаемая сделка залога является крупной (предметом сделки является имущество, стоимость которого составляет 35 процентов балансовой стоимости активов общества). Общество состоит из единственного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа. Совет директоров в обществе не предусмотрен. Должен ли Банк запросить решение об одобрении крупной сделки?

Можно ли в Уставе ООО предусмотреть, что крупной сделкой считается сделка стоимостью 20% от стоимости имущества Общества, а не более 25 %, как прописано в ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", т.е. уменьшить размер крупной сделки, ограничив тем самым полномочия Исполнительного органа общества по заключению сделок?

На заседании совета директоров акционерного общества "Факел" простым большинством голосов было принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой является нежилое помещение стоимостью 200 тыс руб, что составляет 35% балансовой стоимостиактивов общества. Через месяц после совершения сделки прокурор обратился в суд с требованием о признании ее недействительной, поскольку данная сделка противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах". Подскажите пожалуйста, Какой порядок совершения крупных сделок предусмотрен для акционерных обществ? Обоснованно ли требование прокурора? Спасибо.

Помогите пожалуйстав разрешении следующей ситуации! На заседании совета директоров акционерного общества «Факел» простым большинством голосов было принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой является нежилое помещение стоимостью 200 тыс. руб., что составляет 35% балансовой стоимости активов общества. Через месяц после совершения сделки прокурор обратился в суд с требованием о признании её недействительной, поскольку данная сделка противоречит ФЗ «Об акционерных обществах». Какой порядок совершения крупных сделок предусмотрен для акционерных обществ? Обоснованно ли требование прокурора?

ЗАО руководит единоличный исполнительный орган-ген. директор. Нужно внести изменения в Устав. Правильно ли оформлено будет таким образом? Р Е Ш Е Н И Е Учредителя ЗАО "ХХХ» О внесении изменений в Устав Закрытого акционерного общества «ХХХ» г. ХХХ 5 мая 2006 г. Я, Иванов Петр Иванович, года рождения, паспорт, выдан зарегистрирован по адресу: в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», как единственный учредитель Общества с организационно-правовой формой – закрытое акционерное общество, принимаю следующее решение. В связи с изменением место нахождения Общества и его единоличного органа управления, а также почтового адреса Общества в Устав Закрытого акционерного общества «ХХХ» надлежит внести изменения: Пункт 1.2. раздела 1 Устава изложить в следующей редакции: 1.2. Место нахождения Общества и его единоличного органа управления: Пункт 1.3. раздела 1 Устава изложить в следующей редакции: 1.3. Почтовый адрес Общества: Учредитель подписьИванов П.И.

Прошу Вас разъяснить пункт 1 статьи 78 ФЗ "Об акционерных обществах". Если крупной считается "...сделка... стоимость которого 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества..." и "Уставом общества могут быть установлены также иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространятся порядок одобрения крупных сделок…», что подразумевается под понятием иные случаи? Имеют ли право акционеры внести изменения в Устав общества снижающие предел крупной сделки с 25% до 5%? Полагаем, что под иными случаями подразумевается не сделка с имуществом общества, а какие либо иные сделки? Дайте Ваш комментарий по поводу трактовки «иных случаев». Прошу вас дать ответ со ссылкой на нормативные документы, в т.ч. на решения судебных инстанций.

Помогите разобраться. Нужно ли ООО с единственным участником, который одновременно является единоличным исполнительным органом данного общества принимать решение об одобрении крупной сделки? В соответствии со ст. 46 п. 9 новой версии закона об ООО, "Положения настоящей статьи о порядке одобрения крупных сделок не применяются к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества". Означает ли это, что если даже сделка является крупной решение об одобрении принимать не нужно? Или это будет действовать только с начала 2010 года? В Устав пока не внесены изменения в соответствии с новым законом.

В соответствии со статьей 78 Федерального закона об акционерных обществах - крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества. Уставом общества могут быть установлены также иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок, предусмотренный настоящим Федеральным законом. Порядок одобрения крупной сделки в АО расписан в статье 79 Федерального закона об акционерных обществах-Крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров. Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества ЕДИНОГЛАСНО, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества. В случае, если единогласие совета директоров (наблюдательного совета) общества по вопросу об одобрении крупной сделки НЕ ДОСТИГНУТО, по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества вопрос об одобрении крупной сделки может быть вынесен на решение общего собрания акционеров. В таком случае решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием акционеров БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ акционеров владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Как вы считаете, насколько велика возможность получить отказ МРП в регистрации Устава ОАО, если наименование единоличного исполнительного органа в Уставе указано как Председатель Правления (а не Директор или Генеральный директор как определено в законе "Об акционерных обществах")? Заранее спасибо.