Восстановление срока принятия наследства и установление долей от наследственного имущества - возможность подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
Имеется решение суда от 11 июня 2014 года о восстановлении срока принятия наследства и установлении долей от наследственного имущества. Я являлся соответчиком по делу. Дело в том, что суд включил в наследственную массу дом, построенный мною после смерти наследодателя (т.е матери наследников, умершей в 2006 году), я же являюсь внуком наследодателя. Оформить дом, построенный мною в 2008 году дом я не успел в свое время, но имеется тех. паспорт, где стоит также год постройки как 2008. Как я и говорил выше, суд установил доли наследникам, каждому по 1/7 от дома. Все попытки апелляционного, кассационного обжалования безуспешны-в силе решение суда первой инстанции. Судья непосредственно был заинтересован в исходе дела в пользу истцов. На сегодняшний день обнаружилась запись из хозяйственной книги администрации по месту жительства, где указано, что дом принадлежит мне т.е выписка. Могу ли я в данном случае подать заявление по вновь открывшемуся обстоятельству в суд? При рассмотрении дела в первой инстанции, это обстоятельство не было известно и не представлено в принципе, а обнаружилось это, когда я захотел прописать своего новорожденного сына. И если да, то попадет ли данное заявление снова судье, вынесший решение? Очень рассчитываю на вашу помощь, т.к фактически у меня отобрали дом. (Хочу отметить, что никаких доказательств, что дом был построен наследниками при жизни их матери, как они говорят, суду представлено не было, а решение вынесено на доводах истцов-суд считает доводы истцов, заслуживающими внимания-именно такая формулировка и указана в решении).
И если не возможен такой вариант, могу ли я, в крайнем случае, подать заявление об изменении долей, с учётом того, что мною были вложены наибольшие затраты, да что там, весь дом построен мною!
Буду благодарен за Ваши консультации!
Здравствуйте, Жовхар Ремзановна!
Совершенно правильно. Вновь открывшиеся обстоятельства - это те обстоятельства, которые на момент рассмотрения дела существовали, но суд о них не знал. Вы не смогли о них поведать суду, потому что тоже о них не знали.
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Вы пишете тому же судье, который рассматривал дело.
Если не хотите, чтобы рассматривал тот же судья, то можно воспользоваться возможностью заявить отвод судье.
Если интересуют нюансы отвода, пишите в личку.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация
Как подать иск о признании права собственности на дом в ситуации с решением суда о восстановлении срока наследования
Рассмотрение апелляционной жалобы без определения о восстановлении процессуального срока - возможно ли такое?
Решение суда по гражданскому делу (мировой судья) апрель 2003 год
