Сильная авария в сельской местности - машина вылетела с трассы, пассажир получил травму, а машина исчезла
Произошла авария в сельской местности меня выбросило с трассы я врезался в столб! После чего пассажир получил сильную травму он был весь в крови! Я отделался испугомБпосле чего я остановил транспортное средство и попросил довести пострадавшего до больницы-он отказался так как испугался испачкать сидень\я кровью-тогда я попросил довести его до второй своей машины он согласился-по пути я встретил знакомых на машине и попросил их ехать на место аварии! После чего я на своей машине приехал туда на 2 минуты позже пассажира мы посадили в машину знакомых и поехали в больницу (15 км от места аварии), а на месте аварии остались 2 человека! После того как мы отвезли пострадавшего я вернулся на место дтп а машины там не оказалось! Я выяснил что ее оттащили к моему дому! На следующий день я явился в ближайшее отделение ГБДД (70 км от места аварии)! где был составлен протакол и выписаны мне временные права-дальше суд! КАКОЕ НАКАЗАНИЕ МНЕ ЗА ЭТО ГРАЗИТ?
Машина А остановилась на парковке (между припаркованных авто, справа осталась свободное паковочное место), водитель вышел и отошёл от машины. Через несколько минут с правую заднюю дверь приоткрыл пассажир в которую въехала машина Б и получила повреждения. ГАИ признали виновной пассажира. Страховая оплачивать ущерб машине Ботказала. Собственник машины Б падает иск на возмещение ущерба в суд на пассажира. Что делать пассажиру? Какие шансы у пассажира, что суд вынесет минимальное наказание ущерба при обстоятельствах, что Ущерб был нанесен не умышлено. Пассажир доходов не имеет, находиться на обеспечении супруга.
И практикой делиться в рамках консультации - не получится.
Ответ возможен только на платной основе. Так как выходит за рамки консультации.
Всего доброго.
Спросить
Судебная практика бесплатно не ищется. Посмотрите сами на сайте росправосудие.рф
СпроситьСитуация: Машина остановилась у обочины дороги, и водитель покинул автомобиль, зашел в рядом стоящий дом. В машине остался пассажир. В это время подъехала машина ГИБДД. Сотрудники ГИБДД видели куда зашел водитель. Но подошли к машине и стали требовать от пассажира, чтобы он вышел из машины. Пассажир выйти отказался, попытался забрать ключ из зажигания. Пассажира из машины вытащили силой и составили на него протокол по 19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям). Машину отбуксировали, пассажира - закрыли в обезьяннике. Материал направили в суд. Позже оформили протокол и на водителя - за стоянку в неположенном месте. Правы ли сотрудники ГИБДД? Дело было зимой, пассажир в машине находился в одной рубашке! Машина даже пяти минут не стояла, когда подъехала машина ГИБДД, сотрудники которой видели, что водитель зашел в частный дом.
Елена! К сожалению сотрудники ГИБДД не склонны к сантиментам и не принимают во внимание, что пассажир был легко одет для зимнего времени года. Их грубость и неуважение к обычным гражданам всем известна. Но если следовать букве закона, то водитель действительно нарушил ПДД и должен быть привлечен к ответственности по ст.12.19 КоАП РФ. В любом случае, если Вы полагаете, что Ваши права были нарушены, Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру. Удачи Вам! Калинина.
СпроситьМой брат попал в ДТП - он ехал по своей полосе другая машина при обгоне подрезала его и допустила столкновение. После столкновения обе машины оказались в кювете, брат был пристегнут отделался ссадинами, пассажир и водитель второй машины были не пристегнуты, пассажир вылетел из машины через стекло и попал под свою же машину, погиб на месте. Что грозит моему брату? Свидетелей ДТП нет водитель второй машины утверждает что он не допускал столкновения а мой брат догнал его...
Автотехническая экспертиза будет назначена. при установлении вины брата - ответственность по ч.3 ст. 264 УК
СпроситьНесет ли ответственность компания такси, которая выпускает машину на линию? Ситуация такая ехали на такси попали в аварию, таксист погиб на месте аварии, пострадали 2 пассажира в этой машине и один на смерть. Таксист был виновником этой аварии. Возможна ли предъявить копании иск на возмещения морального и материального вреда. Машин Такси была на летней резине (заднии колеса). Авария произошла 30.10, т.е. тогда когда машина должна быть уже на зимней резине. Компания Такси Везет.
Здравствуйте. Компания всегда несет ответственность за своих водителей и пассажиров.
СпроситьНа стоянки произошло ДТП с моимм автомобилем и виновникам ДТП. Суть дела: виновник ДТП въехад в пернднее крыло моей машины задним ходом и потом поставил свою машину на преждние место, на расстоянии от меня и ушел с места ДТП без вызова сотрудников ДПС. Я позже подошел к машине не чего не заметил и ухал с места ДТП, повреждения обнаружил спустя 2 часа. Вернулся к месту ДТП виновника уже не была, я помню какая машина стояла там и гос. номера этой машины. Какие мои дальнейшие дейстаия? Не лешат меня прав как остааившнго место ДТП?
Здравствуйте! Ничего лучше не предпринимайте - если сейчас заявите о ДТП - Вас обоих лишат прав по ч.2 ст. 12.27 КоАП
СпроситьПроизошло ДПТ, машина на скользкой дороге (разлито масло) при резком торможении впереди находящейся машины по касательной произвела столкновение. Пассажир. Находящийся в первой машине отказался от медицинской помощи и покинул место ДТП. Водители не смогли уговорить пассажира остаться. Водители не оформили ДТП, т.к. повреждения незначительные и разошлись по согласию. На следующий день пассажир из первой машины обратился в за возмещение причиненного вреда в ДТП. Что грозит водителям?
Грозит адм. арест или лишение прав по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.к. если есть пострадавший, то нельзя было разъезжаться.
Спросить
Будет проведено административное расследование, так как есть вред здоровью. Виновник ДТП понесет наказание по ст.12.24 КоАП РФ и по ч.2 ст.12.27 КоАП Рф, другому водителю также грозит ст.12.27,ч.2 КоАП РФ.Вплоть до лишения прав. Ответственность виновника по ст.12.24 КоАП РФ будет определяться в зависимости от степени вреда здоровью. Относительно вины водителей, то,как правило, виновен в таких ситуациях водитель второго авто.
Спросить
Добрый день. Всю ответственность несет виновник дтп по ущербу, причиненному здоровью - ст.1064 ГК РФ, моральному вреду - ст.151 ГК РФ Удачи.
Спросить
Будет проводиться расследование по факту, потому что есть пострадавший и ему причинен вред здоровью (неизвестно еще какой тяжести). Виновникам вероятно грозит наказание по ст.12.24, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
СпроситьДобрый день!
Куда именно пассажир обратился за возмещением вреда? К водителям? Или уже сразу в суд? В ГИБДД? Из вопроса непонятно.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, обязано возместить этот вред.
При этом, ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Поэтому, уважаемому пострадавшему необходимо будет доказать, что действительно было дтп, что повреждения получены в результате этого дтп, и что виновниками ДТП были водители авто в котором он ехал, или другое авто.
Только в данном случае пострадавший вправе рассчитывать на возмещение причиненного вреда.
Спросить
Добрый день!
А за возмещением какого вреда он обратился? Морального или вред здоровью?
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред здоровью возмещается виновником ДТП.
Но в данном случае причиненный здоровью вред нужно будет ещё доказать, ведь он сам покинул место ДТП, скорая помощь не приезжала. Вполне возможно, что вред здоровью он получил уже после ДТП (упал, ударился, подрался и т.п.), опять же заключение медэкспертизы должно быть.
А виновником ДТП здесь может стать дорожная служба, которая не следит за дорожным полотном и своевременно не убрала разлитое масло, которое явилось причиной ДТП.
Таким образом, возмещение суммы за причиненный вред здоровью пассажира должен быть взыскания с дорожной службы.
Спросить
Здравствуйте, что значит обратился за возмещением вреда? Основание какое? Если ДТП не оформлялось, ГИБДД не вызывали, пассажир сам покинул место ДТП, пусть теперь сам и доказывает, что во первых-имеет место вред здоровью, во вторых, что он получил его в ДТП, а не с лестница упал. Водителю, виновнику ДТП, может грозить ответственность согласно КОАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -и обоим Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествиемвлечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
...Но это только возможно в самом неоптимистичном сценарии, если их вина будет доказана ведь согласно Статья 1.5. Презумпция невиновности3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.А пассажир сам виноват, теперь пусть доказывает, что что то было. А в интересах водителей всё отрицать.Спросить2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Здравствуйте, Ольга. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Таким образом, если дело дойдет до суда, то потерпевший должен будет доказать, что моральный вред причинен во время этого ДТП, а не при других обстоятельствах, степень тяжести причиненного вреда, а также степень физических и нравственных страданий. Судя по тому, что он сам ушел с места ДТП, степень его страданий была не высока.
Сами ничего не предпринимайте, дождитесь его обращения в суд (если таковое будет), и обратитесь к грамотному юристу после получения копии искового заявления.
СпроситьПопал в ддт. Виновник я.уходил от одного дтп, а попал в другое в каком уже я виновник. Вообщем потерпевшая сторона предложила мне забрать их машину и страховую выплату себе, а им в свою очередь должен купить машину за 80 000 рублей (столько стоила их машина 3 года назад при покупки) само собой я отказался. Я не был пьян на момент дтп, не скрылся с места, кинулся спасать водителя и пассажирку после аварии. Вообщем ничего наглого не совершал. Пострадавшие от скорой помощи отказались. И вот вообщем на следующий день после аварии с меня потребовали машину, я отказался. Узнал потом что пассажирка попала в больницу и вроде как сделала операцию на колено (оно у неё болело и до аварии, но авария как катализатор послужила вероятно.) вообщем после того как она вышла из больницы она поехала по месту своей прописки что бы там подать в суд. авария и моё место жительства-одно и тоже место. Скажите примут ли у неё заявление в другой области? И какая ответственность может быть для меня в связи с её случаем с коленом?
Может она подать по своему месту жительства - иск по здоровью может так подаваться по месту жительства потерпевшего. Вам необходимо привлекать свою страховую к этому судебному процессу, если ДТП оформлялось. Моральный вред - на вас.
Касательно ответственности - зависит от степени тяжести ее травмы.
Административная - КоАП РФ
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Если еще тяжелее - уголовка, писать не буду, дабы не пугать.
Спросить
Машину вы отдавать не обязаны, ущерб оплатит ваша СК. Потерпевшая может подать на моральный вред, но сумма будет конечно же меньше 80 тыс.
А что касается адм. ответственности, если расследование установит вашу вину, то ГИБДД направит дело в суд независимо от желания или нежелания пострадавшей.
СпроситьМой муж водитель легковой машины, уходя от лобового столкновения, повернул на обочину своей полосы, после чего из-за того, что передние колеса схватили асфальт, а задние зацепили влажную почву его машину боком вынесло на встречную полосу движения под движущийся автомобиль. Пассажир машины мужа погиб, водитель и пассажиры другой машины живы, но получили многочисленные переломы. Автомобиль, который летел в лоб и спровоцировал аварию скрылся с места ДТП. Пассажирка другой машины подтвердила, что видела, как неизвестная машина пошла на обгон, после чего на втречку с обочины выкинуло машину моего мужа. Могут ли отказать в розыске автомобиля, спровоцировавшего аварию и что ждет моего мужа? Заранее спасибо.
Здравствуйте, виновного должны установить органы предварительного следствия. Ваш муж должен настаивать на розыске машины, которая спровоцировала аварю. Однако, если никто не запомнил номер, то сделать это будет крайне проблематично. Если виновным признают вашего мужа, то его ждет уголовная ответственность по ст.264 УК РФ.
Удачи Вам и всего наилучшего.
СпроситьУ меня угнали машину знакомые, попали в дтп. Сам водитель скрылся с дтп, но остался пассажир который был в машине. Приехали сотрудники гибдд составили протокол, при этом присутствовали потерпевший машины, свидетели, пассажир моей машины. Машину увезли на штраф стоянку. Я приехал в гаи, через сутки, мне сказали нужно написать заявление в милицию, но машину не отдали, мотивируя что машина находиться под следствием. Мне кажется это не законно?
Да, это незаконно. Автомашину обязаны осмотреть , признать вещественным доказательством и вернуть Вам . Напишите заявление о возврате машины следователю, в случае отказа-потребуйте письменный ответ, обжалуйте руководителю следователя или в суд пост.123-125 УПК РФ. Затем просите, чтобы вас признали потерпевшим и готовьте гражданский иск к угонщикам.
СпроситьУ меня есть знакомый таксист, зимой он вез пассажира, неожиданно попал в зону гололеда и его понесло. Во время швыряния автомобиля, пассажир получил несколько травм. Пассажир обратился в больницу и спустя 5 месяцев подал заявление в суд, так как травма оказалась серьезной. Какое наказание присудит суд водителю. Ведь ситуация-форс мажор. Машина исправна. Грозит ли водителю лишение прав? Произшествие ни кем не зафиксировано.
Здравствуйте, Анна,
Насколько я понимаю, пассажир обратился в суд с требованием о возмещении причиненного ему ущерба (лечение, лекарства, утрата заработка) и компенсации морального вреда (физических и нравственных страданий в связи с ДТП).
Если пассажиру удастся доказать факт ДТП и управление автомобилем Вашим знакомым, то отвечать придётся, т.к. Ваш знакомый являлся владельцем автомобиля, т.е. источника повышенной опасности.
ГК РФ
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Всего Доброго!
Спросить
