Нарушение правил дорожного движения - что делать в такой ситуации?
Как поступить в слоджившейся ситуации.
Начав обгон на разметке 1.6. не успел закончить его до начала сплошной линии т пересек ее для перестроения на свою полосу. Маневр происходил на большом спуске, видимость впереди была более 1 км. Встречного транспорта небыло. На месте начала разметки 1.1. знака 3.20 установлено небыло. Через 500 метров был остановлен сотрудником ГИБДД, было изъято водительское удостоверение.
Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 17 из 47 431 Поиск Регистрация
Орехово-Зуево - онлайн услуги юристов
Анализ судебного дела - нарушение правил обгона на загородной трассе при возникновении неожиданного мостика и запрещающего знака
Насколько он прав, чем мне грозит данное нарушение и как надо было поступить в данной ситуации на дороге.
Как правильно завершить маневр обгона на дороге с прерывистой и сплошной разметкой?
