Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Что делать, если есть решение о взыскании задолженности с фирмы, а фирма признана банкротом?

27.04.2016, 09:38
• г. Москва

На договорах стоят клише фирмы И.П. (признана банкротом по по решению суда. ) Можно ли считать договора законными.

Читать ответы (5)
Фирмы банкроты Договор фирмы Решение суда
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте. Договоры вполне законны.

Спросить

Даты договоров?, дата обращения в АС о признании банкротом, и др.обстоятельства по ситуации ?

Спросить

А зачем тогда в госреестре регистрироваться- изготовил клише и шлёпай на лева на право ,ведь всё законно будет и при деньгах.

Спросить

В зависимости от того, когда поставили печать и на каком документе. Я имею ввиду дату. После прекращения деятельности ИП никакие сделки не могут заключаться, а тем более использоваться печать. Но если документы были составлены в момент действующего ИП - всё действительно законно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А то это уже будет подделка документов

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Николай
07.05.2016, 08:26

Легитимность договоров, подписанных банкротом - вопросы для следователя

И.П. по решению суда признана банкротом и прекратила сваю трудовую деятельность за 2 года до сфальсифицированного договора купле-продажи. Может ли следователь бездействовать. И будут ли такие договора законными. ? На договорах стоят печати этого самого И.П. (текст нанесён по верх печати)
Читать ответы (1)
Николай
22.04.2016, 08:33

Правомерность договора с поздним текстом и печатью - готов ли Гостехнадзор принять к исполнению?

Можно ли считать договор законным, если Текст в договоре, нанесли позже, поставленной печати (в виде клише) .И могли принять к исполнению такой договор Гостехнадзор.
Читать ответы (1)
Валерия
17.09.2014, 17:49

Переуступка права требования и погашение долга - правомерность требования и возможность заключения договора без согласия фирмы Б

Фирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?
Читать ответы (1)
Николай
12.04.2016, 19:36

Возможна ли законность договора, где вместо подписи присутствует техническое клише и текст нанесен на оттиск печати?

Господа юристы так я и не понял одни отвечают да, другие отвечают нет. Вопрос-Можно ли считать договор купли-продажи законным если вместо подписи стоит техническое клише и текст нанесён на оттиск печати.
Читать ответы (5)
Юлия
06.12.2015, 19:58

Возможность возврата лизингового автомобиля после признания фирмы банкротом - правовые аспекты и шаги для восстановления владения

Два года назад, через фирму, по договорённости с директором оформили лизинговый договор на автомобиль. Деньги я давал фирме, а она оплачивала. При этом есть договор с фирмой о том. Что я плачу за машину и после исполнения договора лизинга фирма переоформляет на меня. Но по решению суда два месяца назад фирма признана банкротом. (долг перед государством). и машину забрал конкурсный управляющий. Скажите, пожалуйста, могу ли я вернуть машину? Если да то каким образом?
Читать ответы (4)
Василиса Юрьевна
14.06.2017, 09:30

Договор цессии для уступки права требования долга фирмы В и общего условия «прощения» долга фирме Б в связи с неоплатой

У фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.
Читать ответы (2)
Татьяна
19.01.2010, 18:15

Как с юридической точки зрения квалифицировать действия фирмы "л".

С июля по октябрь месяцы заключен договор аренды с фирмой "ф". С октября месяца договор не пролонгировался. В декабре фирма ф" признана банкротом и в отношении ее открыто конкурсное производство. В декабре же в том же самом помещении, без заключения договора аренды стала функционировать фирма "л". Как с юридической точки зрения квалифицировать действия фирмы "л". Считать ли это гражданско-правовыми отношениями или расценивать как деяния, подпадающие под действие уголовного кодекса (самоуправство). Каковы действия арендатора в отношении обеих фирм? Вопрос о добовольном выселении фирмой "ф" игнорируется. Руководитель фирмы "л" уклоняется от встреч с арендодателем.
Читать ответы (1)