Но я еще нет т.к его страховую лешили лицензии на страхование СК "Арбат".

Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации я и ещё один водитель попали в дтп вызвали гаи по протоколу гаи поставили виновными обоих водителей при обращении в сраховую компанию мне сказали что второй участник дтп не согласен с решением гаи ибудет подавать в суд, мне в страховой сказали что ни какой экспертизы будем ждать решение суда. Прошёл суд в который меня не вызывали суд оставил решение гаи без изменений. Но второй участник подала опеляцию суд прошёл снова без моего участия и признал второго участника не виновным. Он отнёс решение суда в страховую, ни от суда решение я не получил с гаи ни каких известий, страховая меня о решении не известили вобщем решили всё без меня и сделали меня полнстью виноватым. Правомерно ли все действия и подскажите как мне поступить в этой ситуации? Благодарю всех кто откликнется и поможет решить прблему.

23 ноября 2007 г. у меня произошло ДТП в котором обвинили меня по п.8.1 и 8.4 ПДД РФ. 20 декабря 2007 второй участник ДТП получил копию протокола и копию постановления. 22 февраля 2008 он получил справку о ДТП. 05 марта 2008 он обратился в мою страховую компанию НСГ. 09 апреля 2008 г. второй участник ДТП получил возмещение ущерба в размере 69000 рублей. Спустя 2 месяца мне пришла по почте притензия из моей СК в которой было указанно сумма выплаты второму участнику ДТП и говорилось о том что на момент ДТП срок страхования с 17.03.07 до 16.03.2008 г. а период использования моего ТС в течении срока страхования был окончен 16 сентября 2007 г. и на основании ст.965, 1064, 1072, 1079, ГК РФ и ст.14 ФЗ №40-ФЗ. попросили добровольно возместить сумму выплаты 69000 рублей страховой компании которую они выплатили второму участнику ДТП. Возмещать данную выплату добровольно я отказался так как меня не приглашали на осмотр ТС второго участника и за какие повреждения с меня требуют деньги я незнаю. Сегодня 18 марта 2011 г. мне пришло исковое заявление от СК НСГ и скоро придётся идти в суд. Имею ли я право не выплачивать страховой компании деньги в связи с тем, что я небыл приглашён на осмотр повреждений ТС второго участника ДТП и осмотр был проведён без меня? Если да то какими статьями мне нужно руководствоваться? Повторный осмотр ТС второго участника ДТП невозможен так как ТС 3 года назад было продано.

У меня произошло ДТП! На месте меня признали не виновным! Я отнес документы в страховую приехал оценщик все сделал и сказал ждать выплат. Но через несколько дней меня вызвали в гаи сказали что второй участник написал жалобу и постановление пересматривают! В итоге постановление отменили! Я теперь виновник ДТП. А деньги от страховой сегодня уже пришли! Подскажите пожалуйста как мне поступить в данной ситуации? Нужно ли мне что то говорить страховщикам? И может ли это быть как то противозаконно?

Было ДТП гаи составили определение, что виноваты оба 50/50. Но второй участник ДТП не согласен и решил оспорить данное определение, сейчас пришло письмо о возобновление дела и рассмотрения его. Второй участник будет подавать в суд. У него повреждения незначительные, просто идет на принцип. Мы в страховую еще не подавали. Как лучше поступить в данной ситуации?

Произошло ДТП, в ГАИ признали обоюдное, 2 участник ДТП не согласен и подал в суд, дата уже установлена рассмотрения дела, в ГАИ говорят, что запросов не было никаких со стороны в суд, 2 участнику пришла повестка, а мне ничего... Скажите, как я могу узнать где и во сколько будет суд, и каким образом я могу туда попасть? 2 участник не говорит, где и во сколько, говорит, что скажет только после него, когда будет.

Я попал в Дтп, меня и другого участника дтп признали обоюдно виноватыми. После чего я нанял юриста, чтоб обжаловать решение ГИБДД в суде. \Через некоторое время юрист сообщил, что в одном суде ему отказали в рассмотрении дела (бумаг об отказе я не видел) и после этого с его слов/ он подал обжалование в краевой суд, мне сказал ждать повестку в суд. С того момента прошло уже 8 месяцев повестку так и не получил. Юрист не отвечает на звонки, избегает встреч. Уже месяц не могу встретиться с ним/ а со страховой компании мне сообщили что второй участник дтп оправдался в суде и теперь я остаюсь виновным. Какие действия можно предпринять если юрист не подал дело на перерассмотрение? И могут ли с меня взыскать стоимость очень дорогой машины/ второго участника дтп/ так как авто разрушено полностью.

У меня произошла такая ситуация, в декабре 2014 года, попал в аварию, виновным с данном дтп признали меня, по ремонту с учетом износа насчитали 161 000 рублей, но страховая выплатила лишь 120 000 рублей, остальной страховая подала иск на меня о возмещении остальной суммы, а именно около 42 000 рублей. Подскажите пожалуйста как мне быть в данной ситуации? Суд назначен на 18 апреля 2016 года. Есть ли хоть какие то шансы в том что суд откажет в иске?

26.01.2011 г произошло ДТП, ГАИ признало меня виновным. Мой автомобиль был затотален по КАСКО, деньги выплачены. Спустя более чем 2,5 года (в ноябре 2013 г.) я получил повестку в суд. Страховая второго участника подала иск в суд о взыскании разницы между выплатой произведенной моей страховой компанией им (120000 р) и выплатой второму участнику (205000 р). У меня двое маленьких детей (3,9 г. и 6 мес.), офиц зарплата 12000, жена не работает. Можно ли избежать взыскания? И как это сделать?

Добрый день. В результате ДТП пострадали 2 автомобиля. Сотрудники ГИБДД посчитали, что ДТП произошло по моей вине. Однако по решению суда, в моих действиях нарушений ПДД не установлено, поэтому суд меня виновным не признал. При обращении в страховую компанию, мне пояснили, если второй участник не признан виновным, то выплате подлежит только 50% страховой суммы. Посоветуйте как поступить, обратиться в суд на признание виновным второго участника или есть какой другой вариант.