Право аренды земельного участка под зданием не являлось предметом залога.
ЗАО «Березовское» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к АКБ «Экономбанк», о признании недействительным договора ипотеки здания по следующим основаниям:
- договор не прошел государственную регистрацию
- право аренды земельного участка под зданием не являлось предметом залога.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования.
Правильно ли поступил суд?
Согласно ст. 10 Закона об ипотеке несоблюдение правил о государственной регистрации договора об ипотеке влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 69 Закона об ипотеке ипотека здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание или сооружение, либо принадлежащего залогодателю права аренды этого участка.
Если суд сочтет данные обстоятельства подтвержденными, то есть все основания для удовлетворения иска.
Спросить