Инспектор не приложил понятова к протоколу и предложил прохождение медосвидетельствования на алкогольное опьянение, но предложил дыхнуть в трубку. Какие последствия могут быть?
При составлении протокола инспектор не приобщил ни одного понятова. Не предложил пройти мед освидетельствование, на алкагольное опьянения. Лиш предложил дыхнуть в трубку. Дышал два раза первый раз показало 6 П. потом предложил повторить процедуру на камеру. Я попросил его дать мне новую трубку не использованую, на второй раз показала 0433. можно ли за это зацепиться? ?
Добрый день! Шансы есть. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 433 Поиск Регистрация
Действия инспектора при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения - законны или нет?

Мужа остановили сотрудники ДПС из-за запаха алкоголя, но тест не показал наличие алкоголя. Будут ли его лишать прав?
Как действовать, если алкотестер показал высокий уровень алкоголя, но отказали в медицинском освидетельствовании?
Нарушения при остановке сотрудником ГИБДД и освидетельствовании на алкогольное и наркотическое опьянение
Оспорить штраф за алкогольное опьянение - есть ли шанс на выигрыш?
Судебное заседание по делу о предложении на дыхание и несогласии с результатами анализа алкогольного опьянения
