Невыплата страховой компенсации - возможности снижения иска наследника и стратегия защиты в суде

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

После ДТП, (я виновник), пострадавший подал на меня иск, с целью взыскать с меня определенную сумму, обосновывая это тем, что тех средств, которые ему выплатила моя страховая не хватило на ремонт машины. Страховая выплатила ему максимальную сумму, поэтому он сделал свою экспертизу, в которой указано, что стоимость ремонта выше суммы от выплаты страховой. Имеет ли смысл оспаривать его экспертизу? На мой взгляд сумма на ремонт завышена.

Как в данном случае лучше поступить: Один из двух наследников (далее-Наследник 1) подал иск в суд на признание недвижимости (не-доприватизированной Наследодателем) своей собственностью, иск был удовлетворен. Второму наследнику (далее-Наследник 2) просто морочил Наследник 1 голову все это время, вроде того: иск был подан на двоих, не подавай отдельный иск от себя. И вот Наследник 2 узнал недавно как есть тут все на самом деле: что в иске он вообще не фигурировал, в иске был представлен один Наследник 1 как единственный наследник и иск был удовлетворен в пользу Наследника 1, полностью в его пользу (хотя и 1 и 2 наследники по Закону равную долю в наследстве имеют). Как Наследнику 2 лучше поступить: написать лишь кассационную жалобу; ЛИБО кассационную жалобу на решение суда (о признании Наследника 1 единственным собственником недвижимости-такое решение суда) ПЛЮС исковое заявление от себя-от Наследника 2? И стоит ли к кассационной жалобе приложить ходатайство об аресте на это имущество (на которое вот-вот по решению суда Наследник 1 начнет регистрировать в Регпалате свои права)? И может кто еще подскажет: каким законом регурируется тот момент, что когда в суд поступают дела по НАСЛЕДСТВННЫМ спорам, то судья обязан делать запрос нотариусу о выдаче копии наследственного дела? И может, кстати, вообще стоит подать иск Наследнику 2 от себя (в параллель кассационной желобе), где помимо прочего просить признать Наследника 1 недостойным наследником (так как он совершенно целенаправленно врал Наследнику 2, а также в суд представил иск, где говорилось о том, что якобы Наследник 1-один наследник)? Заранее благодарю за любые советы-ответы по этой теме!

У меня произошло ДТП с участием 6 машин. Через 6 мес я получила справку о ДТП т.к были пострадавшие. Я обратилась в страховую компанию по КАСКО. Позже они сделали экспертизу машины (машина тотал). Через 2 недели страховая была ликвидирована. Через неделю виновник ДТП умер по своей болезни. Я обратилась в страховую компанию виновника выплатили 40000 руб. Это очень мало. Т.к машина стоит 500000 руб. Она была новая 2 месяца. Машина в кредите. Ранее один из участников ДТП подал в суд на виновника дело останавливали. Затем возобновили потому что есть наследники. Подскажите пожалуйста на кого мне сейчас подавать в суд? На виновника (т.к я знаю его адрес) или на наследника (но я незнаю адреса). Что делать подскажите пожалуйста?

У меня произошло ДТП с участием 6 машин. Через 6 месяцев я получила справку о ДТП т.к были пострадавшие. Я обратилась в страховую компанию по КАСКО. Позже они сделали экспертизу машины (машина тотал). Через неделю виновник ДТП умер по своей болезни. Я обратилась в страховую компанию виновника, выплатили 40000 руб. Но это очень мало т.к машина стоит 500000 руб. Ранее один из участников ДТП подал в суд на виновника дело останавливали в связи смерти. Но позже возобновили потому что есть наследники. Подскажите пожалуйста на кого мне сейчас подавать в суд? Если на наследника то как мне узнать данные его?

Дочь погибла в ДТП Был суд по суду виновник выплатил денежные средства моральный вред и компенсацию затрат на погребение эти средства виновник выплатил добровольно после суда получил выплату по ОСАГО со страховой компании виновника ДТП связаны между собой эти выплаты или они независимы возможен ли вариант возврата части этих средств.

После ДТП (виновна наша сторона) пострадавший сделал независимую экспертизу, стоимость ремонта пострадавшего авто значительно завышена, но пострадавший подал иск в суд и там признали выплачивать эту оцененную сумму нам (страховая выплатила уже 120 тысяч потерпевшему), можно ли сейчас оспорить решение суда и результаты независимой экспертизы, время для аппеляции в суде ещё есть...

В результате ДТП машине моего брата причинен ущерб. Страховая компания виновника по ОСАГО произвела оценку и выплатила ему денежные средства. Однако сумма выплаты брата не устроила и он произвел независимую экспертизу, по которой сумма восстановительного ремонта его автомобиля в 2 раза больше чем та, которую насчитала ему страховая. Как в данной ситуации брату получить со страховой компании недостающую сумму? Можно ли ссылаться в суде на результаты независимой экспертизы?

Страховая компания виновника выплатила по ОСАГО сумму, с которой я не согласен. Собираюсь делать независимую экспертизу. Надо ли вызывать на место проведения экспертизы представителя страховой компании виновника и самого виновника ДТП? И на кого после проведения экспертизы можно подавать иск в суд для компенсации ущерба?

Помогите разобраться, пожалуйста! 10.2004 я попал в ДТП, в результате столкновения мой автомобиль частично оказался на полосе встречного движения, я оказался виноват. Во время аварии шел дождь, и доказать свою невиновность мне не удалось (не было следов торможения). 04.2005 пострадавший получает страховую выплату (ОСАГО) 14000 рублей. 08.2005 пострадавший проводит свою экспертизу своего автомобиля. 11.2005 мне приходит повестка явиться в суд по выплате недостающих 19000 рублей на ремонт машины. На суд я не явился, так как повестку получил уже после суда. Суд определил арестовать моё имущество - т.е. мой автомобиль в обеспечение иска пострадавшего. Пришла повестка на следующее слушание. 1. Насколько высоки шансы пострадавшего выиграть дело о возмещении вреда, учитывая хронологию событий - экспертиза была проведена через 10 месяцев после ДТП? 2. Имеет ли смысл поднимать акт оценки в архиве страховой компании? 3. В иске пострадавшего сумма ущерба 33000 за минусом тех 14000 рублей, выплаченных страховой, а стоимость автомобиля на момент ДТП составляла 27000 - как это понимать? 4. Что означает определение суда арестовать мой автомобиль? Если стоимость моего автомобиля намного больше суммы иска - могут ли его арестовать? 5. Не должен ли истец сначала оспорить решение страховой компании?