Верховный суд Крыма отменил решение о моей апелляции по административному правонарушению - что дальше?

• г. Евпатория

Вчера 04.04 2016. г. в Верховном суде была рассмотрина моя апеляционная жалоба по административному правонарушению ч 2 статья 12.27. КоАП РФ указала нарушения инспектора ГИБДД, а так же ведения суда. Была не согласна со статьей которую ко мне применили умысла покидать не было даже не подозревала что могло произойти поэтому савершила движение дальше, но предположив что я могла это сделать раскаиваюсь и заплатила незначительный ущерб в сумме 4 тысяч. Верховный суд Крыма отменил решения суда первой инстанции лешения меня прав. И отправил дело обратно. Что теперь может быть дальше? С уважением.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! если дело направили на новое рассмотрение - опять будет суд. Скорее всего, решение будет противоположным, прав не лишат

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Алина
22.10.2011, 11:27

Решение городского суда нам вовремя не выдали, поэтому сроки обжалования в Верховном суде были упущены.

У меня такой вопрос: Мы в июне проиграли городской суд. Сразу отправили предварительную жалобу в Верховный. Решение городского суда нам вовремя не выдали, поэтому сроки обжалования в Верховном суде были упущены. Сейчас сроки восстановили через городской суд. Что нам теперь делать, чтобы Верховным судом была назначена дата рассмотрения жалобы? Спасибо.
Читать ответы (1)
Виталий
31.03.2016, 16:55

Нарушение процедуры вынесения постановления ГИБДД - как обжаловать решение суда и отправить жалобу в Верховный суд?

Сотрудник ГИБДД необоснованно вынес постановление об административном правонарушении в отношении меня по статье 12.29 Коап РФ,им был составлено постановление со штрафом 500 рублей. Я изначально отрицал вину, но однако им было вынесено Постановление а не Протокол. Данное решение было обжаловано в суд, однако суд не принял во внимание мои доводы о том, что я изначально ОТРИЦАЛ вину в совершении правонарушения. Сотрудник ГИБДД обязан был выписать ПРОТОКОЛ а не ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Решил обжаловать решение суда в областной суд, САМ ПРИНЕС АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ в областной суд. Однако мою жалобу отправили в суд первой инстанции, для того чтобы отправить АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу в областной суд, через суд первой инстанции. Решение областного суда - отказ в моих исковых требований. В решении Областного суда я обнаружил, что мои доводы о том что я изначально отрицал вину в совершении правонарушения - отсутствует. В решении так и написано, что истец свою вину в совершении правонарушения изначально не оспаривал. На основании этого областной суд вынес мне-отказ. Полагаю, что суд первой инстанции направил апелляционную жалобу со своими изменениями, то есть исключил в моей жалобе, о том что я изначально отрицал вину. Жалоба составлена на 3-листах, моя подпись была не на каждом листе, а в конце жалобы. Текст об изначальном отрицании своей вины был на втором листе, который можно заменить. (предполагаю). ВОПРОС: 1.В верховный суд мне направлять жалобу так же,через суд первой инстанции, или просто отправить по почте заказным письмом? 2. Срок подачи в Верховный суд жалобы с момента получения Решения областного суда? ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Читать ответы (1)
Олеся
11.11.2014, 17:07

Судебный процесс - Решение по уголовному делу отменено, верховный суд отклонил жалобу

По уголовному делу суд первой инстанции осудил, апелиционный суд поддержал, призидиум касационного суда отменил решение 1 инстанции и закрыл дело! Подола в верховный суд рф жалобу на решение суда президиума. В верховном суде судья-консультант отклонил жалобу! Что можно ещё сделать куда подать жалобу?
Читать ответы (1)
Владимир Петрович
14.07.2014, 00:32

Необходима помощь в разбирательстве с судебным решением по автомобильному ДТП

Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации. Вы единственные, кто может помочь. Суть темы в том что, на мои жалобы ответ один: «сроки вышли!». А теперь по порядку. 21.07.2013 г. было ДТП без пострадавших и значительных повреждений авто. На месте инспектор ГИБДД меня признал правым. Далее виновный подал жалобу на постановление инспектора ГИБДД, состоялось два слушания дела в городском суде. Итог: за 1 день до истечения 2-х месяцев со дня совершения ДТП, 20.09.2013 г. судья (не рассмотрел толком мои доводы даже в письменном виде) вынес решение в пользу виновника: производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях водителя состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и данное решение может быть обжаловано в Верховном республиканском суде в течении 10 дней. Я подал жалобу в Верховный Республиканский суд. 30.10.2013 г состоялось рассмотрение жалобы (я на нем не присутствовал). Решение Суда следующее: «Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения водителя к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, истек. Решение городского суда оставить без изменения, мою жалобу-без удовлетворения.» По-моему мнению, Верховный Суд не прав, так как я обжаловываю решение городского суда, а не решение инспектора ГИБДД. Я прав?. Далее я подал надзорную жалобу. 09.06.2014 г. она была рассмотрена Органом надзорной инстанции. Один из многочисленных доводов моей вины, что на момент поступления надзорной жалобы срок давности привлечения водителя к административной ответственности истек, а в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Подскажите пожалуйста, какие доводы надо привести в жалобе в Верховный суд РФ?
Читать ответы (1)
Сергей Григорьев
02.03.2010, 18:32

Неполученное уведомление о слушании в Верховном суде - как правильно обжаловать кассационное определение

Я подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции. Дело слушанием в Верховном суде было назначено на 15 января 2010 г. Уведомление о том, что дело назначено на 15.01.2010 г. я получил по почте только 18 января 2010 г., т.е. уже после того как моя жалоба была рассмотрена. Моя кассационная жалоба была рассмотрена в моем отсутствии. Я надлежащим оброзом извещен не был. Каким образом и в какой суд обжаловать кассационное определение. С уважением Сергей.
Читать ответы (6)
Сергей макаров
16.03.2014, 11:42

О признании решения Краевого суда законным - отказ в принятии кассационной жалобы в Верховный суд (май 2013 года)

Апелляционная инстанция Краевого суда подтвердила решение суда первой инстанции. Кассационная жалоба поданная в Краевой суд не была принята. Дата Определения об отказе в приёме жалобы в кассационную инстанцию краевого суда-май 2013 года. Как написать и куда жалобу в Веховный суд на решение Краевого суда.
Читать ответы (1)
Наталия
23.06.2017, 12:29

Верховный Суд Республики Хакасия подтвердил решение суда первой инстанции - куда обратиться и в какие сроки?

22.06 была рассмотрена апелляционная жалоба по уголовному делу в Верховном Суде Республики Хакасия и решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Куда теперь нужно обращаться с какой жалобой и в какой срок?
Читать ответы (4)
Илья Харитонов
14.11.2018, 22:37

Вопрос о подаче надзорной жалобы в Верховный суд - Республика или РФ?

Административное дело. Лишили прав. Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Суд был в городском суде и обжалования в верховном суде. Хочу подать надзорную жалобу, куда мне подать надзорную жалобу? В верховный суд Республики или можно в верховный суд РФ? Лично у меня нет доверия к Верховному суду республики т.к. они там все "братки" ... Один решение другого врядли отменит..
Читать ответы (3)
Александр
07.04.2022, 12:17

Суд отменяет постановление инспектора ДПС в отношении водителя и отправляет дело на новое рассмотрение

Инспектор дпс вынес постановление в отношении водителя за нарушение правил дорожного движения, водитель подал жалобу в суд первой инстанции, суд жалобу оставил без удовлетворения, была подана этим же водителем жалоба во вторую инстанции и суд отменил решение первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение. У меня вопрос, продолжит ли течь двух месячный срок давности по данному правонарушению?
Читать ответы (1)
Игорь
16.01.2018, 10:16

Вопрос о праве суда первой инстанции назначать судебное заседание при нахождении материалов уголовного дела в верховном суде

Мы подали кассационную жалобу по уголовному делу, верховный суд республики истреблять уголовное дело из суда первой и станции, может ли суд первой инстанции назначать судебное заседание когда материалы уголовного дела находятся в верховной суде.
Читать ответы (1)