Столкновение с законом - Оплата за контрафактные версии AutoCAD 2009 вызывает сомнения в свете обновлений

• г. Норильск

В 2014 году меня осудили за установку двух контрафактных версий программы AutoCAD 2009 и использование вредоносных программ (генератор ключей).

Производитель (компания Autodesk) в гражданском иске требует от меня оплатить стоимость двух версий программы AutoCAD 2009 по цене программы AutoCAD 2014 в двойном размере (555 тыс. рублей с копейками). Однако, на своем официальном сайте Autodesk ежегодно отчитывается о наращивании функционала AutoCAD и улучшении качества работы самой программы, что, по моему мнению, через пять лет после релиза AutoCAD 2009 должно значительно снизить ее реальную стоимость.

Стоит ли мне проводить оценочную экспертизу на предмет стоимости программы AutoCAD 2009 в 2014 году с точки зрения отношения стоимости экспертизы к полученной сумме реальной стоимости программы на 2014 год? Сколько примерно будет стоить сама экспертиза?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

А как эксперт будет проводить оценку?? эксперт может оценить стоимость чего либо только при наличии аналогов, более того с 2009г. по 2014 изменился курс доллара от которого я полагаю зависит цена данной продукции.

Спросить
Евгения
26.10.2021, 09:14

Увеличение стоимости экспертизы - законно ли это?

Если суд назначил экспертизу, цена которой была 30 тыс, эта экспертиза по этой же цене и должна быть проведена? Пришло письмо с экспертной организации в суд, что стоимость экспертизы увеличилась почти в двое. Это законно, или это не должно так быть и мне стоить подавать жалобу?
Читать ответы (3)
Анатолий
04.12.2008, 12:40

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой.

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой. За экспертизу я заплатил 1000 рублей. Должна ли страховая компания оплатить стоимость экспертизы? Ведь это её требование. Мне эта экспертиза не нужна. Логичней было бы выплатить страховку в сумме реальной стоимости ремонта, которая получилась на треть выше. И второй вопрос: могу я разницу требовать с виновника, так как его страховая компания не полностью оплатила ремонт, а только по оценке экспертизы. Спасибо.
Читать ответы (2)
Ольга
25.04.2013, 18:18

Как отказаться от дорогостоящей экспертизы или отказаться от поданного иска по установлению сервитута?

Подали иск по установлению сервитута, суд назначил экспертизу. Но не сказал о стоимости. Из твери позвонили и сказали, что экспертиза стоит 70 тыс. руб. как отказаться от дорогой экспертизы или отказываться от иска?
Читать ответы (2)
Сергей
18.10.2022, 18:39

Как оспорить экспертизу в такой ситуации?

В этих обстоятельствах экспертизу можно оспорить? СИТУАЦИЯ Экспертиза еще не оплачена мною-она взыскана с ответчика, суд в нарушение статья 95 часть 5 ГПК не согласовывал со мной стоимость экспертизы, при вынесении определения об экспертизе - цена также не была заявлена, цена была заявлена экспертом уже после проведения экспертизы.
Читать ответы (1)
Андрей
27.05.2016, 14:01

По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?

Подал иск к лизинговой компании. Суть иска - взыскание сальдо встречных обязательств. Основной предмет спора - оценка предмета лизинга на дату изъятия. По моему ходатайству суд назначил судебно-оценочную экспертизу. Результаты экспертизы подтверждают мою позицию. Ответчик попытался найти изъяны в отчёте эксперта, суд удовлетворил ходатайство ответчика на проведение повторной экспертизы, эксперта назначил, предложенного ответчиком. Вопрос - если по результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники будет значительно ниже моей, как вывести на чистую воду эксперта, проводившего повторную экспертизу? Эксперты ведь предупреждаются об уголовной ответственности, должны входить в СРО. Как-то можно повлиять на эксперта, который явно пляшет под дудку ответчика, чтобы экспертиза была всё-таки справедливой?
Читать ответы (3)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Кирилл
22.01.2013, 17:14

Права потребителя и продавца в случае проведения экспертизы по спору о поломке товара

Экспертизу на товар заказал потребитель, после уведомил об этом продавца, который присутствовал на экспертизе. В результате экспертизы получилось что в поломке товара виноват потребитель. Но потребитель требует возместить стоимость экспертизы с продавца. На основании чего (закон, статья) потребитель имеет право потребовать возмещение стоимости экспертизы с продавца? На основании чего (закон, статья) продавец имеет право отказать в возмещении стоимости экспертизы в такой ситуации? (экспертизу заказывал потребитель)
Читать ответы (1)
Елена
22.08.2017, 21:54

Суд назначил судебную экспертизу и поручил проведение конкретной организации, но возможно изменить ее через ходатайство?

Суд назначил судебную экспертизу и поручил проведение конкретной организации. На судебном заседании свои пожелания по компании, к сожалению, не заявила. Оплату суд возложил на меня. Сегодня звонила в контору, назначенную судом, чтобы узнать, сколько приблизительно будет стоить. Цена экспертизы сильно завышена – 40 тыс. Позвонила в 4 компании экспертизы и оценки – стоимость судебной экспертизы 20-25 тыс. Реально ли изменить компанию экспертизы и оценки с помощью ходатайства?
Читать ответы (2)
Ольга
01.03.2019, 14:08

Суд при разделе имущества - оплата экспертизы и возможные последствия

У нас в суде раздел имущества. Я подала на раздел автомобиля, а бывший муж на раздел мебели и техники (хотя половину из которой дарил мне мой отец). Суд назначил проведение экспертизы двух экспертиз по автомобилю и по мебели и техники. Оплату экспертиз суд возложил 50 на 50 с противоположной стороной. Я нахожусь в тяжелом материальном положении и на моем иждевении маленький ребенок, моя зарплата 15 тыс. рублей. Я не ожидала что стоимость экспертизы по мебели и техники будет стоить 45 тыс. рублей., а экспертиза по автомобилю не дорогая 5 тыс. руб. Что будет если я полностью оплачу только экспертизу по аывтомобилю 5 тыс. (т.к. по автомобилю я истец) а за экспертизу мебели и техники за не имением средств платить не буду?
Читать ответы (1)
Александр
12.05.2017, 07:48

Выявлена ошибка в экспертизе автомобиля после ДТП - как потребовать изменение результатов

В экспертизе автомобиля после ДТП, выполненной по моей инициативе, нашел существенную ошибку в цене на запчасть (деталь стоит 15 тыс. р., а не 1,5 т.р.), указана низкая стоимость работ и отражены не все детали, требующие замены. Но иск в суд с результатами этой экспертизы уже подан. Вопрос: Если ответчик не проявит инициативу проводить судебную экспертизу, как я могу потребовать внести изменения в мою экспертизу.
Читать ответы (1)