Что делать, если проданная вещь вернулась? Юридическая оценка ситуации

Мой сосед, уезжая в командировку, отдал мне на хранение цветной телевизор. В договоре который мы заключили, было указано, что я обязуюсь хранить телевизор и возвратить его обратно соседу, когда тот вернется из командировки. Через несколько дней мой собственный телевизор сломался, и я стал пользоваться телевизором моего соседа. Когда в очередной раз я смотрел телепередачу, телевизор загорелся. В результате пожара были повреждены мой ковер и письменный стол. Мой сосед вернувшись из командировки, потребовал от меня возмещения убытков. Я отказался выполнять его требование и хочу предъявить встречное требование о возмещении стоимости ковра и стола. Свое требование я хочу обосновать тем, что в договоре не было предусмотрено, что я не вправе пользоваться телевизором соседа, и мой сосед должен возместить мне убытки, причиненные вследствии возгорания телевизора. Будет ли правомерным мое требование? Подлежит ли удовлетворению требование моего соседа? Какие обязанности лежат на мне как на хранителе? Каковы условия и размер моей ответственности как хранителя за утрату, недостачу или повреждение имущества сданного мне на хранение?

Знакомый возвратился домой в нетрезвом состоянии. Его сосед по коммунальной квартире Кузин, с которым мой знакомый находился в плохих отношениях, отпустил в его адрес колкое замечание. Между ними завязалась перебранка. В ответ на одно из обидных замечаний соседа, знакомый ударил соседа кулаком в лицо, причинив соседу легкий вред здоровью. Приговором суда действия моего знакомого были квалифицированы по ч. 1 ст. 213 УК РФ. Правильна ли данная квалификация? Если можно дайте, пожалуйста, юридическую оценку действий моего знакомого.

Вопрос, сгорел телевизор уничтожил множество вещей хозяина квартиры, а так же кое-что из вещей которые находятся у него на хранении. Суд вынес решение о взыскании с завода-изготовителя стоимости телевизора, всех уничтоженных вещей, а во взыскании стоимости вещей, преданных ему по договору хранения, отказал. Правильно ли решение, или ответчик должен заплатить и за вещи гаходящиеся на хранении? Заранее Спасибо!

Товарищ по договору купли-продажи приобрел в фирме Самсунг телевизор. Через 12 дней после совершения сделки в результате неисправности телевизора в квартире товарища, возник пожар, уничтоживший большое количество вещей, дорогостоящего хрусталя, мебели, одежды. Среди сгоревших вещей были и мои вещи, переданные ему на хранение. Знакомый и я обратились к фирме Самсунг с требованием возместить причиненный им ущерб. Просьба моего знакомого, была удовлетворена фирмой, а мне в возмещении ущерба отказано. Свой отказ фирма мотивировала тем, что я не состоял с нею в договорных отношениях. Я не согласен с довадами фирмы? Кто должен возместить мне ущерб? Куда мне следует обратится?

Мой друг в состоянии алкогольного опьянения совершил договор продажы телевизора. На следующий день жена Игоря возмущается пропажей телевизора. Она говорит что он не имел права продать телевизор так как ето их общее имущество. Сосед, которому продали телевизор говорит что он вполне законно купил телевизор. Скажите кто прав. Спасибо.

Задача. Покупатель выдал доверенность своему знакомому для оформления купли – продажи для него квартиры. При оформлении сделки знакомый купил ещё и гараж у Продавца квартиры. Покупатель потребовал возврата ему денег за гараж и получил их, но отказался от регистрации права собственности на знакомого. Знакомый обратился в суд о признании сделки купли-продажи гаража недействительной и взыскании его стоимости с Продавца. Суд в удовлетворении иска отказал. Кто здесь является доверителем и кто поверенным? Каким законом мог суд обосновать своё решение? Кто из участников сделки прав и в чём? За кем должно быть признано право собственности на гараж?

Ответьте мне, пожалуйста, на следующий вопрос. По устной договоренности с соседом он должен был по моей доверенности продать автомобиль за 30 тыс. руб. и передать деньги другому человеку. Сосед продал автомобиль, передал мне документы от сделки: договор купли-продажи транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства, договор комиссии транспортного средства. В договоре комиссии и договоре купли-продажи стоимость транспортного средства указана 10 тыс. руб. , хотя сделка в соответствии с договоренностью состоялась за 30 тыс. руб. Через некоторое время мне стало известно, что деньги сосед другому человеку не передал. От объяснений сосед отказывается, деньги возвращать мне не собирается. Вопрос: Могу ли я востребовать у соседа через суд (какой суд?) сумму от продажи автомобиля? Если да, то в каком размере? Спасибо за ответ.

Помогите пожалуйста! Я запутался, не знаю как быть. История такая. Есть у меня сосед, который решил себе установить антенну на крыше нашего дома. В итоге установил целую будку. Видимо что-то пошло не так, при установке повредил кровельное покрытие. Я подал иск, чтобы сосед убрал антенну, будку и восстановил кровлю, суд мой иск удовлетворил, но сосед решение суда не исполнял. Тогда я, согласовав это с приставом, нанял подрядную организацию, демонтировал антенну, будку и восстановил кровлю. Предоставил приставу договор, квитанцию. Пристав вынес постановление о взыскании исполнительских расходов. На мой счет поступили деньги, которые я затратил на демонтаж кровли. Сосед подал иск в суд об отмене постановления о взыскании расходов, как незаконное и суд его отменил, мотивируя это тем, что предмет договора не соответствует требованиям, указанным в решении суда (в договоре указан капитальный ремонт кровли) а в решении суда просто привести кровлю в исходный вид). теперь я должен вернуть соседу деньги, которые я потратил на ремонт за него. После этого я подал иск в суд о взыскании убытков с соседа (возврат стоимости ремонта), но мне было отказано. Суд сослался на то, что те доказательства, которые были изучены ранее, при отмене постановления пристава, повторному изучению не подлежат. Деньги мне надо как то вернуть, посоветуйте в каком направлении мне двигаться дальше?

У нас был частный дом. Он принадлежал долями в общем долевом имуществе: мне,трем моим детям и соседу. Сосед получил свою долю по завещанию. У него есть другое жилье. Произошел пожар по вине соседа. Суд присудил соседу возместить материальный ущерб всем совладельцам дома, каждому свою сумму. Соседу нечем платить. До решения суда сосед предложил нам как первоочередникам выкупить у него его долю дома. Предложение было оформлено у нотариуса. Мы письменно ответили нотариусу, что откладываем решение вопроса до решения суда. После суда двое детей подарили мне свои доли дома. Как нам, на основании дарственной от детей, решить в суде вопрос о передаче суммы ущерба, присужденной детям мне? Как мне взыскать долю дома, принадлежащую соседу, натурой с переоформлением ее на меня, а не выставляя ее на торги, если сумма ущерба моя и двоих моих детей равноценна стоимости доли соседа, оцененного им самим до решения суда?