Судья отказала в удовлетворении иска из-за недействительности сделки по статье №169 ГК РФ, хотя иск основывался на статье 170. Что это означает? Было ли правомерным изменение статьи судьей?
Судья отказала в удовлетворении иска, вынесла своё решение на основании статьи №169 ГК РФ, Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, указав эту статью в письменном решении. Однако мы подавали иск только на основании ст. 170 мнимая сделка, ни в иске ни в судебных заседаниях никогда не говорили про 169 статью. Что бы это могло означать? Правомерно ли судья изменила статью?
Да, это правомерно. т.к. основания остались прежние , а нарушение закона налицо.
СпроситьМы оспаривали сделку по 170 статье, мнимость и все признаки мнимости. Но судья вынесла решение указав что в соответствии со ст 169 статьёй сделка не противоречит основам правопорядка и нравственности. Причём тут порядок и нравственность? Мы вообще об этом не заявляли?
Спроситьу вас есть право обжаловать решение суда в установленном порядке апелляционная инстанция оценит правильность выводов суда. не читая решение и не видя материалов дела однозначных выводов никто не даст.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 430 Поиск Регистрация
Пермь - онлайн услуги юристов
Возможно ли подать новые иски о признании договоров купли-продажи недействительными и требовать выбытия из владения
Возможность подать иски о признании недействительностью договора купли-продажи недвижимости и доли в ООО на основании

Статья 169 ГК РФ - сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности
Ходатайство о рассмотрении вопроса о мошенничестве при рассмотрении гражданского дела по недействительности договора
