Обязан ли я оплачивать услуги ранее нанятого юриста, если УК подала в суд на 10000 тр?
Ук подала в суд, что б оплатить ранее нанятыми ими юриста на 10000 тр, зачем нужен был юрист, вправе ли теперь я отказаться оплачивать услуги юриста?
Вряд ли сможете отказаться
СпроситьСудья не уберет этот пункт, как бы Вы не возражали. И Вы не вправе отказаться.Судебные издержки придется оплачивать.
СпроситьНе УК "Мурманремстрой" случайно? Пишите ходатайство о снижении представительских услуг в связи с их несоразмерностью и неразумностью.
СпроситьНеобходимость в юристе ,разве есть?я и так ведь знаю,что должна? почему 10000тр ,а не сто
Спроситьэто расходы на представителя,если юрист состоит в штате компании Вы его услуги не должны оплачивать.Возражайте.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
СпроситьЭто вам нужно указать на суде что иск простой и можно было обойтись без услуг юриста, Судья может снизить либо убрать этот пункт
СпроситьМогло бы быть и сто тысяч... 10 000 это маленькая сумма за услуги представителя в суде.
СпроситьМурманск - онлайн услуги юристов
Проблема с возвратом юридических расходов - юристы требуют повторной оплаты после суда. Что делать?

Как составить расписку или договор, гарантирующий оплату услуг юриста после взыскания задолженности по зарплате?
Существует ли вероятность, что договор с юристом недействителен?
