Если подача заявления вновь возможна, то обязательно ли рассмотрение вновь тем же судьей?

В суд обратилась гражданка С, с требованием выселения (устранения препядствий владения) меня и моей семьи из жилого строения, которое я строил и в котором проживаю уже 12 лет. Она заявила, что купила этот дом и участок у гражданки М, на которую был зарегистрирован участок. Я подал встречное заявление, в котором просил признать сделку купли продажи не действительной, ввиду того, что участок на гражданку М был зарегистрирован временно, с условием, что она перерегистрирует право владения на меня, после постройки дома. Однако гражданка М, не уведомив меня о своих намерениях, продала и дом и участок третьему лицу. Суд вынес решение: Отказать мне в праве собственности на участок и в признании договора ничтожным. Я подавал кассационную жалобу в Крайсуд, однако мне было отказано.

Вопрос: могу ли я подать вновь заявление в суд о признании за мной права собственности на данную недвижимость, учитывая, что в предыдущем моем исковом заявлении ни слова не говорилось о признании за мной права собственности, речь шла только о ничтожности договора, судья вынесла решение о праве собственности по собственной инициативе, я об этом не просил и потому не предъявлял тех доказательств, которые у меня имеются и доказывают мое право. Если подача заявления вновь возможна, то обязательно ли рассмотрение вновь тем же судьей?

Заранее благодарен за ответ!