Доверенность от гражданина гражданину на представительство в суде - нужно ли нотариальное заверение?
Из смысла статьи 53 ГПК РФ можно сделать вывод, что доверенность от гражданина гражданину на представительство в суде может быть оформлена в простой письменной форме без нотариального заверения, так как в соответствии с вышеуказанной статьей полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, ВЫДАННОЙ И ОФОРМЛЕННОЙ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ (п.1). Доверенности, выдаваемые гражданами, МОГУТ БЫТЬ УДОСТОВЕРЕНЫ в нотариальном порядке... (п.2).
Статьей 163 ГК РФ установлено, что Нотариальное удостоверение сделок обязательно:
1) в случаях, указанных в законе;
2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.
В связи с тем что ГПК РФ не содержит императивной нормы (доверенности... МОГУТ БЫТЬ УДОСТОВЕРЕНЫ, а не ДОЛЖНЫ БЫТЬ УДОСТОВЕРЕНЫ), устанавливающей обязанности по нотариальному заверению доверенности (сделки), то в случае выдачи доверенности гражданином гражданину на представительство в суде достаточно ли соблюсти простую письменную форму сделки? Если есть судебная практика по данному вопросу был бы Вам очень признателен за ссылку на нее.
Спасибо!
Смысл закона разъяснены Верховным судом. интересы в суде сторон должны представлять профессионалы так как неравенство сторон в споре иногда влечет негативные последствия. поэтому только нотариальные доверенности а в последующем быть представителем в суде смогут только лица имеющие юридическое образование. С вышестоящими судами не спорят поэтому нотариально удостоверяйте доверенность пленум январский 2016 года обратите особое внимание что доверенность должна быть еще и на участие в рассмотрении конкретного судебного спора а не абы какого.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 432 Поиск Регистрация