Следствие закончилось, было уже 4 суда, судья отклоняет ходатайства о повторной экспертизе. Адвокат не настаивает тоже. Не виновного парня топят. Что делать, как помочь?

Поменяйте адвоката и линию защиты.

Отказ в проведении повторной экспертизы - что делать и как помочь не виновному парню, которого топят в следствии и на суде?

Частота отправки дела обратно на следствие по статье 158 часть 2 - принятие или отклонение ходатайства судьи

Часто ли судья по ходатайству адвоката отправляет дело опять на следствие по статья 158 часть 2? Или зачастую он отклоняет это ходатайство?

Читать ответы (2)

Отказ судьи в проведении повторной экспертизы вреда здоровью в Волгограде - как действовать в данной ситуации?

При этом мы хотели подать на повторную экспертизу вреда здоровью в Волгоград, так как изначально был квалифицирован как средний вред, а по диагнозу получается тяжкий, судья наше ходатайство на проведение экспертизы вреда здоровью отклоняет, а их ходатайство виновника ДТП о повторной автотехнической экспертизе принимает как поступить в таком случае?

Читать ответы (2)

Девушку незаконно держат под домашним арестом, но смену адреса отклоняют - что делать?

Девушку держат на домашнем аресте без доказательств её вины. Все ходатайства следователь отклоняет. Дело идет уже пол года, прокурор не согласовывает следствию обвинение. Возможна ли смена адреса нахождения под домашним арестом через суд? Ходатайства на смену на подписку суд отклоняет. Что делать если все равно отклоняют без веских причин?

Читать ответы (3)

Как провести повторную экспертизу документа, находящегося в судебном деле, и кто принимает решение об изъятии документа?

Как провести повторную экспертизу документа, который находится в деле в суде (в ходе следствия экспертиза была проведена, но результаты выведены так, как удобно ответчику, в ходатайстве от адвоката на проведение повторной экс. отказано. Суд уже прошел. Можно ли изъять документ из дела для проведения экспертизы? В чьей компетенции решать подобные вопросы?

Читать ответы (2)

У адвоката есть серьёзные основания считать, что материал сфабрикован и сфальсифицирован.

В федеральном суде идёт процесс по обвинению моего мужа по статье 134, 135. У адвоката есть серьёзные основания считать, что материал сфабрикован и сфальсифицирован. В связи с этим он неоднократно подаёт ходатайства судье о вызове следователя, судебного эксперта (экспертиза нормальная для нас, но есть очень серьёзные вопросы) в суд и проведении психолого-психиатрической экспертизы потерпевшим (не буду вдаваться в подробности, но для этого есть основания). Судья так же неоднократно и упорно отклоняет ходатайства адвоката. Мне адвоката менять (коней на переправе не меняют...) или же есть возможность предпринять какие-то шаги, чтобы наверняка добиться положительного результата? Постскриптум: адвокат настаивает на заявлении отвода судье... Я не вижу смысла... боюсь только, что судья после этого соответственно будет относиться..

Читать ответы (1)

Перспективы включения дополнительных вопросов в перечень при проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в моем деле

Ст 115, п 1. Я потерпевший. Суд-мед экспертиза дала заключение в мою пользу. Адвокат защиты потребовал повторной экспертизы у частного эксперта. Федеральный суд отклонил это решение мирового судьи и вернул дело на стадию предшевствовашую постановлению мирового судьи о повторной экспертизе. При повторном заседании в Мировом судье, судья вынес постановление о повторной экспертизе в государственном Бюро. Я с этим согласился, однако после оглашения постановления, у меня возникли дополнительные вопросы к эксперту. На 8-й день после вынесения Постановления я подал дополнительные вопросы к эксперту. Каковы мои шансы что их включат в перечень вопросов при проведении повторной экспертизы?

Читать ответы (1)

Несогласие с решением районного суда - требуется повторное рассмотрение дела с назначением повторной экспертизы

Не устраивает решение районного суда. Суд по делу назначил экспертизу, экспертиза как я считаю купленная, ходатайство о повторной экспертизе не удовлетворили. Хочу что бы дело отправили на повторное рассмотрение с назначением повторной экспертизы. Ведь так поступить это полномочия кассации, апелляция не может отправить дело на повторное рассмотрение по ГПК? Как поступить пропустить срок апелляции и подать жалобу сразу в кассацию?

Читать ответы (4)

Адвокат не явился в суд - что делать и как узнать результаты слушания?

Ожидал суда по со 158 ч 1. В процессе дознания полностью оказывал содействие следствию. Написал заявление о проведении суда особого порядка. Так же написал ходатайство о проведении судебного заседания без моего участия, в присутствии адвоката предоставившего мне следствием. За все время следствия, этого адваката видел только один раз, при задержании, все остальное проходило с его участием только по бумагам (я расписывался в документах без его присутствия). Повестку в суд не получал. Но сегодня узнал на сайте суда что слушанье уже было. Адвакат не берет трубку, а следователь ссылается что не может до него дозвониться, хотя ходатайство на имя адвоката он в суд передавал. Что делать если адвакат не явился в суд? И как узнать чем закончилось судебное слушанье. Ответ желательно в раскрытом виде.

Читать ответы (3)

Отказ от адвоката по назначению - как поступить в данной ситуации, когда он не оказывает юридической помощи?

Трижды подсудимым по уголовному делу в судебном разбирательстве было заявлено ходатайство об отводе адвокату по назначению суда, так как есть адвокат по соглашению, ссылаясь на формальное присутствие адвоката по назначению, но судья каждый раз отклоняет ходатайства и оставляет адвоката по назначению, наряду с адвокатом по соглашению. При этом ссылается, что оплата будет произведена из средств федерального бюджета. Получается: адвокат по назначению не оказывает никакой юридической помощи и не покидает зал, присутствуя на каждом судебном слушании. Как поступить в данной ситуации? Спасибо.

Читать ответы (2)

Недоверие судье по административному делу (ДТП) из-за незаданных вопросов экспертизы, критичных для вашей стороны

Скажите, пожалуйста, могу ли я выразить недоверие судье по административному делу (ДТП), если судья по ходатайству адвоката отклонил просьбу о проведении повторной экспертизы, нам пришлось делать ее за свой счет, после повторной экспертизы судья назначил третью независимую экспертизу, но в вопросах не четко прописаны показания двух свидетелей, а это один из важных моментов для экспертизы в нашу пользу. Елена.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ в проведении повторной экспертизы - что делать и как помочь не виновному парню, которого топят в следствии и на суде?

Москва - онлайн услуги юристов