Принудительные поборы в сельской местности - оценка с юридической точки зрения
Вопрос даже не стоит о том нужны ли ремни безопасности на авто, это однозначно да нужны. Вопрос в другом, по какой дороге совершается поездка. Не будем затрагивать населенные пункты типа города или райцентров. А возьмем самую обычную грунтовую дорогу на сельских местностях. Ведь всем сотрудникам дпс доподлинно известно что на улицах села водители ездят не застегнутыми и не включая фар, и тем не менее ни смотря на это я не помню что бы на улицах села совершались аварии, кроме разве что по вине пьяного, но это особая статья, и она обсуждению не подлежит. Сейчас намеренно нарушающих правила дорожного движения становиться все меньше и меньше, особенно на трассах где зачастую установлены видеорегистраторы. В следствии чего поступлений дополнительных средств в виде штрафов, заметно уменьшилось. Вот по этому то и начались нашествия в сельскую местность цель которого вообще не забота о безопасности водителя, а немного на оборот которая очень похожа на принудительные поборы под прикрытием закона. Хотелось бы знать как такие действия оцениваются с юридической точки зрения.
С точки зрения закона это вполне законно
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация
Виновата ли дорожная служба в том, что не установила знак главной дороги перед перекрестком?
Авария с пьяным водителем - кто признан виновным и каков исход судебного процесса
Вопросы оформления и регулирования проезда лесовозов по новой дороге предприятия
ДТП в условиях ночной темноты - сравнение видеорегистратора и восприятия водителя, и как водителю поступить
Подскажите, пожалуйста, действительно ли никак в такой ситуации не взыскать денег с виновника или его страховой?
Жители села Елисеевичи Брянского района просят помощи в ремонте дорог и поиске законодательной опоры для обращений
У нас в городе пешеходы идут не смотря по сторонам, не смотрят есть ли на дороге приближающийся автомобиль.
