1. Методы шантажа - как оперативники заставили меня подписать протокол допроса\n2. Нарушение процессуальных норм - присутствие сотрудников уголовного розыска на первичном допросе

• г. Нижний Новгород

Я свидетель по уголовному делу по 228 статье. Я писала в магазины по просьбе своего молодого человека чтобы он приобретал скорость. И пересылала ему адреса. Я была уверена что это легальное вещество. Когда моего молодого человека поймали с пакетиком скорости, у него в телефоне был адрес закладки, который я ему переслала, т.е. который мне прислал магазин. С моим м.ч. я никогда на места закладок не ездила. Оперативники когда задержали моего м.ч., увидели адрес в телефоне у него от меня и приехали ко мне с обыском. Они искали у меня много пакетиков. Они подумали что это я ему высылаю собственно сделанные закладки. Я была в шоке. Конечно они у меня ничего не нашли. Ведь я просто писала по его просьбе, а сама в жизни даже не употребляла это вещество. После обыска меня повезли на первичный допрос и все эти оперативники там присутствовали. Они угрожали мне чтобы я в чем-то сознавалась. Я говорила что только писала для него. В итоге допрос был составлен так, что как будто я знала что это наркотик, хотя этого я не знала. И Опера мне сказали, что если я не подпишу протокол этого допроса, то меня посадят в тюрьму на много лет и лишат родительских прав (моему сыну 13 лет). И вообще оттуда не выпустят а увезут сразу в тюрьму, если не подпишу этот протокол. Были только устные угрозы. Телефона у меня не было, чтобы сообщить о таком положении вещей своим близким, т.к. мой телефон изъяли при обыске. Потом был допрос через месяц у следователя, где я сказала что знала только что это легальное вещество, а не наркотическое. Так как видела в интернете, что это именно легальное вещество. Через 2 дня будет суд. Показания мои расходятся.

1.Могу ли я сказать, что при первичном допросе методом шантажа опера меня заставили подписать протокол допроса.

2.Могли ли присутствовать на первичном допросе свидетеля работники уголовного розыска?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

работники угрозыска брали с вас объяснения. а допрашивал вас следователь объясните суду почему вы следователю сказали не то что говорили оперативникам иными словами опишите изложенную вами ситуацию суду.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

При первичном допросе это с их слов следователь записала что я знала что это наркотическое вещество, а на самом деле я в ходе допроса говорила, что это легальное вещество. И якобы данные мной показания опера меня заставили подписать методом угроз и шантажа. Хотя это только их выдумки.

Спросить

в суде говорите как было на самом деле.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Михаил
08.04.2020, 23:01

Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Читать ответы (1)
ЕЛЕНА
10.03.2022, 20:07

Нарушения прав при допросе - возможно ли отказать в принятии протокола в суде?

У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.
Читать ответы (4)
Гость
01.09.2017, 14:05

Подскажите, как справиться с обвинением по статье 228.1 часть 4 п г и отказаться от подписанных показаний?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, муж находится под следствием по статья 228.1 часть 4 п г!При себе имел телефон с адресами закладок (адреса не были скинуть в сеть, и на них ничего он не ложил) Оперативные сотрудники поехали по этим адресам и якобы нашли закладку весом в 1.2 г "соли" (хотя в адресах вес варьируется от 0.33 г до 1 г)При первом допросе ему угрожали, мол подписывай или мы у жены найдем 1 кг (я ничего ни когда не употребляла) и поедут твои дети в детский дом, при этом допрос происходил в кабинете начальника тюрьмы, адвокат присутствовал только при подписании допроса и то муж узнал о том что это его адвокат только после (он не представился, и не сказал ни слова) В дальнейшем при ещё одном допросе он согласился с якобы своими показаниями (связи у нас с ним не было он находился в ИВС) Сейчас он хочет отказаться от ранее данных показаний потому что они были подписаны под давлением! Подскажите пожалуйста как нам лучше быть в этой ситуации? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Влад
15.07.2022, 23:12

Нашли мастер-клад благодаря обману магазина в даркнете - история двух дурачков, которых повезло

Мой друг путем обмана магазина в даркнете, прислав абсолютно левые фотки паспорта какого то человека, добился того что магазин прислал фотки оставленного мастер-клада, приехав на место мы ничего не нашли, возвращались домой и нас задержали, нашли фотки, при себе ничего не нашли, подумали что мы работаем на магазин, но мы ситуацию описали, объяснили с какой целью все это было (с целью личного употребления) нам поверили, дальше отвезли в отдел, после этого мы с полицейскими вернулись на место и НАШЛИ мастер клад, который мы с другом не нашли. Сейчас вызывают на допрос, полиция поняли что мы просто "дурачки" которым повезло, сказали что сажать вряд ли нас захотят так как не дебоширы и ранее не судимы. Но ехать на допрос страшно.. скажите что может быть?
Читать ответы (2)
Сергей
05.10.2018, 11:46

Меня обвинили в фальсификации бланка допроса свидетеля, несмотря на согласие свидетеля с протоколом

В отношении меня возбудили уголовное дело по факту фальсификации бланка допроса свидетеля, а именно данный свидетель пояснил что протокол был уже составлен когда он пришел ко мне на допрос и он его сам подписал, не читая. В чём усматривается фальсификация если данный свидетель ещё 3 раза был допрошен по данному уголовному делу и давал аналогичные показания.
Читать ответы (1)
Ира
28.03.2016, 22:15

Нарушение права на адвоката на допросе - Как оспорить протокол с показаниями, подписанный дежурным адвокатом?

Вот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.
Читать ответы (1)
Татьяна
04.05.2016, 20:08

Молодой человек обвинен в наличии запрещенного вещества Пирролидиновалероферона - как помочь и провести независимую экспертизу?

У моего молодого человека нашли вещество содержащее Пирролидиновалероферон. Что это за вещество оно является запрещенным/ Адвокат по соглашению ничего делать не хочет. Мой м.ч. просит помощи у меня потому что все отвернулись. Дело в том, что в магазине где он приобретал вещество скорость не было запрещенных производных. Все бумаги подписал, теперь просит помощи. Говорит ещё что ему полицейские подкинули это запрещенное вещество, а то что он приобретал куда-то дели (т.е. просто подменили). Как мне ему помочь. Он в СИЗО. Первое судебное заседание уже было. Оворит ещё чтоб я взяла справки с экспертизы куда его возили последние пол года и запрещённых веществ никогда не обнаруживали. И ещё самое главное просит чтобы я отдала на независимую экспертизу такое же вещество как в магазине где он тогда приобрел. Т.е. это будет доказательством того, что там Пирролидиновалероферона нет. Могу ли я это сделать и законно ли это/ Жду помощи. Больше обратиться некуда.
Читать ответы (1)
Евгений
04.06.2020, 02:52

Подозреваемая в сбыте наркотиков - как повлияет удаление информации из телефона на ее дело?

Ситуация такая, моего друга взяли с крупной партией экстази, с ним был мой муж, задержали обоих, доказательств то что у него что то есть у оперов в общем то не было, они проникли в телефон обоих ребят и нашли фото с закладок, приехали ко мне домой у меня тоже в телефоне хранилась информация, но все фото в моем телефоне были сделаны даже не на мой телефон, они не мои, заставили подписать бумагу о том что я даю разрешение на досмотр своего телефона и потом оформили изьятие моей техники без подписи понятых, я удаленно почистила всю информацию в телефоне спустя некоторе время, но боюсь что уже поздно, повлияет это на дальнейшие доказательства в суде если на моем телефоне уже нет никакой информации, но они возможно успели что то оттуда уже выгрузить, будет ли это считатся вещь доком? И вот такой вопрос, оперативники ко мне приехали еще раз в 5 утра с принтером домой и по всей видимости на меня тоже заведено уголовное дело о сбыте, и они писали на компьютере допрос адвоката есстественно не было, законный ли это был допрос? Могу я от него отказатся и как это повлияте на дальнейший исход событий? Больше у них на меня ничего нет, и партию нарковещества изымали с давлением на супругу друга, у нее двое маленьких детей, сказали что если не покажешь где вызываем пдн и едешь с нами, она им показала все, далее когда утром ко мне приезжали оперативники они мне показали показания этого друга там немного не так было написано как было на самом деле, он там писал что то о том что он сам положил все в машину а только потом оперативники у него изьяли телефон в вещь доки, в общем ситуация крайне не понятная, помогите разобратся по уликам и как можно развалить это дело до суда?
Читать ответы (8)
Семен
08.04.2022, 16:05

Родственник помог наркоконтролю раскрыть группу наркоторговцев

Ситуация следующая. Родственника задержали сотрудники наркоконтроля как закладчика наркотиков. Задержали уже после того, как он разложил все наркотики которые были у него (сделал 25 "кладов"). После задержания у него при обыске ничего запрещённого не нашли. Дело возбудили по ч. 3 ст. 30, пп "а", "б" ч. 3 ст.228.1 ук рф. После того, как его доставили в здание наркоконтроля, он признался во всем, согласился сотрудничать. В телефоне у него была переписка с "куратором" интернет-магазина которому он должен был сообщить места закладок с приложеными фотографиями, но так как задержали он не передал. Так же он сообщил сотрудникам полиции где он сделал закладки и дал пояснения как их можно найти по фото из его телефона, так как на фото была сфотографирована только местность без указания мест "кладов". Благодаря его пояснениям сотрудниками были найдены все 25 "кладов" так же в этот день благодаря действиям и помощи моего родственника, сотрудниками наркоконтроля был задержан ещё один участник данной группы. Вопрос: будут ли действия моего родственника рассчитываться как отказ от совершения преступления? (Ведь он мог не сообщать мест хранения закладок.)
Читать ответы (2)
Виктор Игоревич Хаустов
24.05.2014, 15:57

Обвинение по статье 228 ч. 2 - правоохранительные органы и несоответствие допросов и протоколов - что делать?

Мне предъявляют обвинение по статье 228 ч 2. В деле много не состыково так как наблюдается прямая провокация со сторыно правоохранительных органов, Допросы и протоколы не совпадают с действитльностью, так как оперативники которые меня задержали говорили что все сделают так чтобы по мягче все было. Как действовать?
Читать ответы (2)