Какое право нарушил суд, если он вынес решение обязать только одного из собственников общедолевого имущества (доля в праве) установить на крышу строения водосток.

А в суд подавали только на одного собственника? Тогда решение законно. Просто расходы сможете взыскать с другого пропорционально его доли

Да в суд сосед подал на одного ,но заставил почему то отвечать за чужую долю т.е за всю крышу в целом а не за свою часть которая положена законом мне.

Нарушение прав собственников общедолевого имущества - вынесение решения о водостоке для одного из собственников

Суд признал самовольную постройку недействительной, но неправомерно включил в определение требования о водостоках

Исковые требования о сносе самовольной постройке, признании недействительным регистрацию собственности дома и земли. Определение суда: в иске удовлетворить частично: обязать ответчика установить водостоки, в остальном отказать. Вопрос: нарушил ли судья прцессуальные действия, а именно в определении указано о водостоке, такие требования не были выставлены исцами. Имел ли право суд по ГПК превысить исковые требования. Галина. Чистополь.

Читать ответы (1)

Правомерность действий суда при изменении решения о легализации самовольной постройки

В решении суда (узаконить самовольную постройку) было написано: признать за 55/100 доли и выделить долю в натуре. По такому решению в Росреестре отказали в регистрации, на основании этого суд вынес определение на решение. В определении решения суда: признать за строение и исключить из доли, поскольку она выделена в натуре. Вопрос: В одном решении - доля, в другом (определении на решение) - строение, правомерны ли действия суда? Ведь он получается вынес новое решение!

Читать ответы (9)

Проблема с течей крыши в четырехстроенийном доме - требуется перекрытие всей крыши или только одного строения?

У меня уважаемые, дом четыре строения, живу только я,крыша течет в других строениях, крышу нужно перекрывать всю сразу, или только мое строение.

Читать ответы (1)

Исковые требования по сносу самовольной постройки и спор о собственности

Тема: Собственность Исковые требования о сносе самовольной постройке, признании недействительным регистрацию собственности дома и земли. Определение суда: в иске удовлетворить частично: обязать ответчика установить водостоки, в остальном отказать. Вопрос: нарушил ли судья прцессуальные действия, а именно в определении указано о водостоке, такие требования не были выставлены исцами. Галина. Чистополь.

Читать ответы (3)

Размер госпошлины при подаче искового заявления о выделе доли из общего имущества после решения суда о признании

При подаче искового заявления о выделе доли из общего имущества, если ранее суд вынес решение о признании права собственности на указанное имущество, какой размер госпошлины?

Читать ответы (1)

Возможно ли зарегистрировать право собственности на долю в недвижимом имуществе на основании решения суда.

Будьте добры ответить на возникший вопрос: Возможно ли зарегистрировать право собственности на долю в недвижимом имуществе на основании решения суда. Решением суда реально выделена доля и определен порядок пользования недвидимым имуществом (квартирой). При этом остальные собственники долей отказываются от регистрации прав на недвижимое имущество. Регистрационная палата требует регистрации всего имущества (квартиры) с последующей регистрацией долей собственников.

Читать ответы (1)

Как обязать сособственника гаража зарегистрировать свою долю для продажи?

Можно ли через суд обязать сособственника 1/2 доли гаража зарегистрировать своё право. Я не могу продать никому свою долю пока он не за регистрирует свою. Его доля висит в воздухе. Есть только решение суда о признании права собственности.

Читать ответы (4)

Вопросы о существенности права в случае самовольного строения и отказа суда в его сносе

На расстоянии 0,74 м от межевого забора сосед построил капитальное строение размером 9,5 х 15 м и высотой 6 м. Высота забора 2,5 м. Скат крыши направлен на соседнюю (нашу) территорию. Водосток есть. Но он не имеет наклона в сторону сточной трубы. А сточная труба сливает воду под нашу калитку и ворота. На 15 м сточная труба всего одна. Строение не зарегистрировано в ЕГРП, документов нет. Суд отказал в сносе самовольного строения с мотивировкой: истец не доказал существенность нарушения его прав. В чём заключается существенность права? В чём измеряется право? И есть ли в Российском праве мера его существенности? Нужно ли доказывать существенность права, гарантированного гражданам государством, т.е. Федеральными законами, ведь существенность права заключается в самом праве и всякое его нарушение существенно (ст. 304 ГК РФ)? Прав ли суд?

Читать ответы (1)

Суд принял решение о выделе доли в имуществе на погашение долгов мужа

Суд вынес решение о выделе доли из совместнонажитого имущества (машины) за долги мужа, имею ли я право отказаться выделять эту долю? И можно ли уже после решения суда договориться с приставами о рассрочке, чтобы оплатить долг?

Читать ответы (1)

Имеет ли право учреждение юстиции отказать в регистрации права собственности на жилой дом по решению суда о переходе

Имеет ли право учреждение юстиции отказать в регистрации права собственности на жилой дом по решению суда о переходе права собственности одного из участников долевой собственности в пользу другого на основании мирового соглашения если: право собственности ни одного из участников до решения суда не было зарегистрировано в учреждении юстиции, а имеются свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, заверенные нотариусом в 1999 году.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59