Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Изменение исковых требований в апелляционной жалобе влечет неправомерность фактического изменения предмета иска

16.05.2016, 00:44
• г. Самара

Истцом подан иск о признании сделки недействительной (по причине нарушения преимущественного права выкупа). Суд первой инстанции вынес решение, что оснований признания сделки недействительной нет. но в решении указала, что нарушение преимущественного права несет другие правовые последствия (перевод права покупателя на себя), и истец может обратиться с соответствующим иском. Однако истец подает апелляционную жалобу и в ней просит отменить решение и перевести права покупателя на себя. Тем самым он фактически меняет исковые требования. Как правильнее - писать возражение о неправомерности изменения требований в апп. жалобе или возражения уже по новому предмету иска?

Читать ответы (3)
Признание сделки недействительной
Нарушение преимущественного права
Признание недействительным
Ответы на вопрос (3):

чтоб вам ответить нужно видеть решение суда

Спросить

Пишите, что суд апелляционной инстанции должна рассматривать жалобу в пределах иска

Спросить

Добрый день. Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу по заявленным исковым требованиям. Истец в суде 2й инстанции не может менять исковые требования, так как это допустимо только в суде 1й инстанции , путем подачи заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Самара - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги