Изменение исковых требований в апелляционной жалобе влечет неправомерность фактического изменения предмета иска

16.05.2016, 00:44

• г. Самара

Истцом подан иск о признании сделки недействительной (по причине нарушения преимущественного права выкупа). Суд первой инстанции вынес решение, что оснований признания сделки недействительной нет. но в решении указала, что нарушение преимущественного права несет другие правовые последствия (перевод права покупателя на себя), и истец может обратиться с соответствующим иском. Однако истец подает апелляционную жалобу и в ней просит отменить решение и перевести права покупателя на себя. Тем самым он фактически меняет исковые требования. Как правильнее - писать возражение о неправомерности изменения требований в апп. жалобе или возражения уже по новому предмету иска?

Читать ответы (3)

Признание сделки недействительной
Нарушение преимущественного права
Признание недействительным

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Угрюмов Е. А. 4.4

16.05.2016, 00:48,

г. Ростов-на-Дону

чтоб вам ответить нужно видеть решение суда

Спросить

Юрист

Филин С.П. 4.6

16.05.2016, 00:49,

г. Саратов

Пишите, что суд апелляционной инстанции должна рассматривать жалобу в пределах иска

Спросить

Адвокат

Аминев Д. Р. 4.7

16.05.2016, 08:50,

г. Самара

Добрый день. Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу по заявленным исковым требованиям. Истец в суде 2й инстанции не может менять исковые требования, так как это допустимо только в суде 1й инстанции , путем подачи заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Изменение исковых требований в апелляционной жалобе влечет неправомерность фактического изменения предмета иска

Самара - онлайн услуги юристов