Перед судом поле засеяно одним собственником, а теперь возникает вопрос о том, кто будет убирать урожай

• г. Барнаул

Идёт судебный процесс (ждём вторую экспертизу) время подходит к засеву поля

поле по бумагам другого лица. Кто будет убирать урожай если поле было засеяно одним собственником а после суда собственником стал другой.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ГК РФ Статья 136. Плоды, продукция и доходы

Плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.

Спросить
Денис
31.05.2016, 15:18

Что произойдет с полем, если я выиграю судебный процесс и оно станет моей собственностью?

Идёт судебный процесс, (ждём вторую судебную экспертизу). Поле по документом другой стороны, поле засеяно им же. Что будет если поле засеяно суд выносит решение в мою пользу и поле становится моё ? кто будет убирать урожай кто посеял или кто выиграл суд.
Читать ответы (1)
Денис
01.05.2016, 12:22

Если после решения суда собственником земли становиться другой владелец а поле уже засеяно то кто убирает урожай.

Если после решения суда собственником земли становиться другой владелец а поле уже засеяно то кто убирает урожай.
Читать ответы (2)
Игорь Андреевич
22.06.2014, 13:36

Количество независимых экспертиз и временные рамки судебных процессов - когда и сколько?

Идет судебный процесс. Была сделана независимая экспертиза. Судья назначил повторную экспертизу в другом городе. Сколько может быть независимых экспертиз? Существуют ли временные рамки процесса?
Читать ответы (2)
Денис
14.05.2016, 19:02

Вопрос о влиянии противоречащих экспертиз на суд в судебном процессе

Идёт судебный процесс. Первая экспертиза пришла в мою пользу. Другая сторона назначила вторую экспертизу. Что примет судья если будут две противоречащие экспертизы и возможно ли это если моя экспертиза не куплена, а сделана по закону.
Читать ответы (1)
Ирина
19.08.2017, 15:27

Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?

До подачи искового заявления страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 11 тыс. руб. Не согласившись с суммой и сделав независимую экспертизу, истец обратился в суд. В судебном заседании страховая компания потребовала назначения судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы, истцом были уменьшены исковые требования до той суммы, которую рассчитал судебный эксперт. Также истцом была пересчитана неустойка. В решении суд уменьшает размер неустойки, распределяет судебные расходы в пользу истца, но забывает указать на распределение расходов по судебной экспертизе. Через полгода судебный эксперт обращается в суд, где требует взыскать за экспертизу солидарно с истца и ответчика. Кто несёт расходы по судебной экспертизе?
Читать ответы (2)
Иван
28.04.2021, 10:37

Суд присудил задолженность за полгода после ДНК-экспертизы подтвердившей отцовство - кто будет взыскивать сумму?

После рождения ребенка делали ДНК, после момента рождения и проведения экпертизы, прошло пол года, экспертиза подтвердила отцовство, суд присудил задолженность за эти пол года. Кто будет взыскивать с меня эту задолженность за пол года и сумму за проведения экспертизы, работодатель или судебные пристывы?
Читать ответы (6)
Наталья
31.08.2022, 07:10

Расходы на экспертизу возложены на мужа - как распределить их после процесса по определению места жительства ребенка?

Идёт процесс по определению места жительства ребенка. По определению суда расходы на психолого-педагогическую экспертизу ребенка возложены на моего мужа как на лицо о ней ходатайствующее, бывшая жена против экспертизы. В случае если мы проиграем насколько возможно распределить судебные расходы после процесса (на основании того что ребенок общий и экспертиза проводится на его благо, а так же стоимость 2 его зарплаты)? Или же стоит ещё раз подумать о частной жалобе пока есть время?
Читать ответы (1)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Алексей
10.06.2018, 08:26

Принимаются ли результаты независимой экспертизы в апелляции

Выиграл гражданский суд первой инстанции, в процессе суда ходатайствовал о проведении повторной строительной экспертизы, по решению суда была назначена судебно-строительная экспертиза (решение в мою пользу), сейчас третьи лица (заинтересованные), по решении судьи были привлечены для участия в процессе, и участвовали в процессе, после решения суда наняли независимого строительного эксперта, проводят экспертизу для подачи апелляции, участвуя в процессе первой инстанции не согласие с заключением судебно-строительной экспертизы не заявляли. Будет ли приниматься во внимание в апелляции результаты их строительной экспертизы?
Читать ответы (1)
Николай Петрович
14.07.2014, 20:20

Оплата назначенной судом экспертизы при заливе квартиры - ответственность и возможности

Если подать в суд о заливе квартиры без оценки независимой экспертизы - и суд назначит экспертизу, то кто должен будет её оплачивать? И как оплачивается экспертиза назначенная судом? До или после экспертизы? Или после окончания суда оплатит виновник? И что будет если у человека которого затопили не будет денег на эту экспертизу? Спасибо.
Читать ответы (2)