Судья поручил мне самостоятельно составить запрос о истребовании доказательств у ДЭЗ и участкового о не проживании ответчика - ищу помощь в составлении. Екатерина

В заседании суда заявляются - ходотайство о передаче дела по подсудности, судья отказывает в ходатайстве, - ходатайство об отложении слушания дела для вызова свидетелей и истребования дополнительных доказательств, судья отказывает в ходатайстве и выносит решение суда практически не дав ответчику возможности на защиту своих интересов. По ходатайству о подсудности - вынесено определение, по ходатайству о вызове свидетелей и истребованию доказательств - нет ничего, в решении суда о ходатайствах ни слова! Как реально обжаловать оба отказа и решение суда одновременно?

Как правильно внести уточнение в ходатайство об истребовании доказательств. Было подано ходатайство об истребовании доказательств, на предварительном собеседовании судья сказала, что нужно указать адреса, где находятся инстанции. Как правильно это сделать, просто внести изменения и подать помощнику судьи в том же ходатайстве или есть какая то определенная форма? Заранее спасибо.

Гражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?

Я писал ходатайство в суд об истребовании доказательств у ответчика (бывший работодатель), суд сделал запрос, ответчик представил совершенно другие документы (практически продублировал уже имеющиеся в материалах дела) и не явился в суд (причина уважительная). А судья опять просит меня предоставить доказательства. Что мне делать? Писать повторно ходатайство или какое-то пояснение?

Большая просьба, помогите составить иск о взыскании компенсации за наруение размных срков рассмотрения дела и жалобу в квалификационную коллегию на волокиту. Суть дела: в октябре 2011 года было предварительное заедание по иску от стрховой компании о взыскании суммы в порядке регресса. Было вынесено заочное решение, о котором ответчик узнал только в марте. Далее было подано ходатайство от отмене заочного решения и 18 апреля уже 2012 года было отменено заочное решение. В том же заседании ответчико был поданы ходатайства о назначении экспертизы, об истребовании доказательств. Следующее заседание было 21 ноября 2012, в котором все сначало началось, судья заслушала ответчика, приняла решение о вызове второго участника ДПТ, но на повторное ходатайств о назначени экспертизы, заявила, что незнает, кактие вопросы ставит перед экспертом, хотя в письменном ходатайстве ответчика написан, что перед экспертом поставить вопрос, произвдился ли кузовной ремонт автомобиля ответчика. Что касается овзыскании компенсации, то обоснование этому - оставление без рассмотрения на протяжении длительного времени ходатайства об экспертизе и самого гражданского дела ответчик лишн возможности расоряжаться своим имущестом, а именно, эксплуатировать его, так как при этом имеется возможность повреждения автомобиля, что лишит ответчика основного доказательства в обоснование своей позиции. Заранее спасибо.

Во время слушаний по гражданскому делу мною было подано ходатайство об истребовании доказательств, которое судья "оставил открытым" и перенес слушание на другую дату. В протоколе о том, что это ходатайство подано нет ни слова. Что это значит:-"оставляю открытым"? Почему не занесено в протокол? И что нам делать дальше? Будет рассмотрено наше ходатайство или нет? Нужно ли готовить какие-либо аргументы в обоснованности его подачи и истребования определенных доказательств? Спасибо.

Истребование доказательств. Суд отказался истребовать доказательства по ходатайству ответчика. Может ли ответчик попросить официальный орган выслать данное доказательство в адрес суда с просьбой о приобщении его к делу по его просьбе. Суд отказался, потому что суд его считает не важным, а ответчик очень важным. Когда оно будет в деле игнорировать его будет трудно и ответчик сможет на него опираться. Информация не может быть представлена ответчику, так как относится к личной информации другого лица.

Может ли судья истребовать доказательства по ходатайству Истца (эти доказательства нужны Истцу для обеспечения иска), т.к. необходимые сведения могут быть получены только по запросу суда, приставов... Для этого Истцу необходимо подать судье ходатайство об истребовании доказательств и на руки взять запрос от суда, который надо отнести в тот орган, откуда нужны данные. Так я понимаю? В какой срок судья должен выдать такой запрос?

Нужно ли направлять ходатайство об истребовании доказательств всем сторонам - ответчику, третьей стороне (прокуратура)? Истребование предполагается у ответчика. Или только в суд?

В ходе судебных разбирательств ответчик предоставил ложные доказательства. Судья их приняла и приобщила к делу. Если я напишу в следственный комитет о фальсификации доказательств в суде на ответчика, что будет за это судье?