зубных техников выпускало учебное заведение медицинского профиля;

Прошу Вашего совета! Несколько поясню сложившуюся ситуацию.

Я – юрист-пенсионер. Многолетний опыт работы в ИФНС (налоговая служба): госрегистрация ИП и ЮЛ, налоговое право.

Дочь – юрист по образованию, но выбрала иную профессию – зубного техника. Получила диплом и сертификат зубного техника и год как практикуется у высококлассного техника. Планирует оснастить и открыть свою зуботехническую лабораторию.

Ее шеф год назад оформил ИП с указанием вида деятельности с кодом ОКВЭД 33.10.1., открыл свою зуботехническую высококлассно оснащенную лабораторию.

Дело уперлось в лицензирование.

Изучив вопрос, считаю, что деятельность зубного техника, если он сам не ведет прием пациентов и не устанавливает свои изделия, не подлежит лицензированию по тому основанию, что не является медицинской деятельностью.

Стоматология ортопедическая, которая подлежит лицензированию как медицинская деятельность, относится к врачам-стоматологам-ортопедам и к их ассистентам, занимающимся клиническим этапом протезирования, а не к зубным техникам, которые занимаются производством искусственных зубов и зубных протезов по заказам врачей стоматологов-ортопедов.

Больше полугода ведем переписку с разными органами: Роспотребнадзор Ставропольского края, Роспотребнадзор РФ, Росздравнадзор Ставропольского края, Росздравнадзор РФ, ждем ответа от Минздрава РФ и Роспотребнадзора РФ…

Пишут такую околесицу… Доходит до того, что в одном ответе на одном листе два взаимоисключающих ответа по сути запроса… Не знаешь куда и приткнуть это разъяснение!

Короче, классическое «КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ»! А запятую ставьте сами… По потребности…

Вышеупомянутые органы стараются всеми силами, всеми правдами-неправдами привлечь к лицензированию ИП, у которых обозначен ОКВЭД 33.10.1. и которые, кроме как изготовлением искусственных зубов и зубных протезов по договорам с частными клиниками и докторами-ортопедами, ничем другим не занимаются и заниматься не планируют.

Росздравнадзор деятельность зубного техника относит к медицинской деятельности только по причинам того, что:

- должностные инструкции зубного техника содержат обязанность оказания неотложной помощи;

- зубных техников выпускало учебное заведение медицинского профиля;

- в дипломе зубного техника имеется запись «стоматология ортопедическая».

В своих разъяснениях Росздравнадзор ссылается на что угодно, только не на нормы верховенствующего Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Постановления правительства РФ № 291. При этом наши ссылки на ОКВЭДы (33.10.1. и 85.13., 85.14) и их расшифровки с прямым отсылом кодов раздела 85 (здравоохранение) на код 33.10.1. (Производство) ими вообще игнорируются.

Территориальный Роспотребнадзор отказывается давать сан-эпидзаключение на зуботехническую лабораторию по виду экономической деятельности 33.10.1. (изготовление зубных протезов), и настоятельно рекомендуют внести коды ОКВЭД 85.13 и 85.14…

Федеральный Роспотребнадзор на наш запрос уклончиво ответил общеизвестное, что лицензированию подлежит медицинская деятельность… Короче, известный чиновничий трюк: мы им - про красное, а они нам – про квадратное…

Коллективно (два юриста и 4 зубных техника) были на очной консультации у «спецов» (Извините! По другому – не могу!) в Росздравнадзоре Ставропольского края. Там нас «наклоняли»: укажите ОКВЭДы 85.13 и 85.14 и мы вас отлицензируем… Для чего?! Осуществлять меддеятельность зубные техники права не имеют да и не планируют!

Чем больше наша дружная компания юристов и зубных техников «жует» правовые основы лицензирования медицинской деятельности, тем больше мы понимаем, что мы правы в том, что к медицинской деятельности деятельность зубного техника не имеет никакого отношения. Нужен авторитетный и компетентный рефери, который положит конец этой некомпетентности чиновников.

Вопрос крайне актуален в среде дантистов России.

Помогите, пожалуйста, доказать очевидное!

С уважением ИРИНА.