Ситуация на улице - самооборона после конфликта с гражданином, что дальше?

Была драка, защищал девушку, сломал парню челюсть, и повредил глаз, ударил один раз, первый удар нанес пострадавший я увернулся и нанес ему потом один удар. Что мне теперь за это грозит, парень требует с меня 150000 рублей. Как быть? За ранее спасибо!

Мне на улице нанесли удар пистолетом в верхнюю челюсть - перелом челюсти и выбиты 5 зубов. Судебная экспертиза - средний вред здоровью потеря трудоспособности 10%. Возбудили уголовное дело после моей жалобы в прокуратуру. Дознаватель говорит мне, что виновника не накажут, т.к. свидетели не видели момент удара (находились рядом, стояли спиной к происходящему). Т.е. я сам себе сломал челюсть. Виновник вину не признает, говорит ни кого не видел, ни кого не бил. ЧТО делать?

Произошел комфликт с таварещем он спровоцировал драку толкнув и оскарбив меня. Я сделал удар в область челюсти рефликторна и сломал ему челюсть. Возбудили уголовное дело по ч 1 статьи 335 Он не каких притензий не имеет, характеристика с в/ч хорошая. Что грозит?

Мне 14 лет, между мной и другим 14 летним пацаном, возникла ссора в ходе которой он меня ударил по лицу, после чего я нанес ему 2 удара в нос и челюсть, у него пошла кровь из носа, у него трещина в носу, он хочет писать заявление в полицию, у меня побоев нету, но есть свидетели что он нанес удар первым, кто в этом случае прав, и какие могут быть последствия?

Сын стоял с друзьями около бара. Из бара охранники выкинули сильно побитого мужчину. Мужчина некоторое время посидел на снегу и потом внезапно кинулся в толпу ребят. Сын стоял с краю и потерпевший замахнулся на него для удара. Сын отклонился и нанёс ответный удар в челюсть. Они упали. Пытаясь освободиться от упавшего на него потерпевшего сын наосит удары ему по спине. В это время подбегает другой парень и начинает пинать потрепевшего по голове и другим частям тела. Экспертиза показала у потерпевшего перелом глазницы справа. Сына обвиняют по 111 ч 3. учтёт ли суд что сын не мог нанести подобную травму так как ударил правой рукой соответственно в левую челюсть. Все свидетели на суде показали что потерпевший бросился первый и уже был избит. Возможна ли переквалификация статьи на 37?

Мужа гражданкого моего осудили по статья 111 часть 4. свидетелей главных было 5 человек. Прослушал судья всех главных и откудато косвенных. Которые на суде сказали что узнали всё что произошло от одного из главных свидетелей.3 свидетелей указали один-что муж нанёс один удар рукой которая была больна. Другой свидетель тоже указал что был один удар рукой. Потом они невидели так как отвлеклись. Третий укзал видел удар рукой. ( (удар рукой наносился потерпевшему в сидячем положении на кресле. Потерпевший тоже сидел. Также третий свидетель указал после одного удара он якобы видел ещё удар этой же рукой также. Но сомневаясь потому как мог видеть как осуждёный замахнулся вроде как разворачивая пострадавшего а потом был удар. (два замаха но из них был ударом) потом подсудимый вскочил от боли в руке, а пострадавший с кулаком хотел встать. Но подсудимый опередил его и нанёс удар головой. Больше ударов третий свидетел сказал небыло подсудимый просто прижал ногой так как рука у подсудимого болела а прижал чтобы пострадавшый не встал и не ударил подсудимого.4 свидетель его судья как будто не слышал так как это была законная жена посудимого (но он с ней давно не живёт более 3 лет просто поддерживали отношения у них 2 детей маленьких... она утвердила что тоже видела как бывший её муж нанёс один удар рукой другой головой! А вот 5-свидетель высказал что якобы видел 2 удара рукой потом головой что подсудимый сам напал на пострадавшего удары что наносил стоя (нет рукой удар нанесён был сидя) затем подсудимый поднял ногу и незная точно утвердил что нанёс удар в область груди или головы уточнить при этом немог куда именно... (все свидетели кроме 5 утвердили что пятого свидетеля в момент конфликта небыло в доме) суд это неучёл.построил всё на основании пятого свидетеля... адвокат пытался доказать что по экспертизе нанесёные удары потерпевшему должно их быть не менее 3...сильных ударов. Но у подсудимого болела рука удар немог быть очень сильным. Потерпевший даже непошатнулся не упал. Прожил ещё долго на следущий день он умер в больнице. От места конфликта он уехал к себе домой через 30-40 минут плюс путь до его дома в другую деревню длился полтора часа. Это уже два часа. И дома пробыл один около трёх часов. Пять часов получается жил с той травмой по экспертизе он должен был прожить несколько часов.

Мне 20 лет. Произошел конфликт с 17 летним парнм. И Я нанес удар первым и сламал ему нос. подбежал второй ударил меня по челюсти и я потеряв оринтацию и упал. Подбежал 17 летний и они начали бить меня ногами вместе. В этоге у меня перелом челюсти с двух сторон сломан нос сотрясение и гиматомы на голове. Снимки и выписки есть во вторник поеду на экспертизу побоев. Меня интересует вопрос как мне быть какое наказанин мне могут дать? Так кае ч спровацыровал драку.

Мне сломали челюсть За то что я ущипнул за попу женщину. И был при этом пьян Но ни одного ответного удара не нанёс Нахожусь в больнице с двойным переломом челюсти Скажите могу ли я претендовать на конпенсацию?

Вот моему другу сломали челюсть перелом был серьёзный в 2 местах плюс было смещения, ему сделали операцию и он проходил с закрытой челюстью 4 недели, похудел более чем на 20 кг,докозательства есть ну я имею виду в писменом виде все зафиксировано в больнице, и есть проста свидетили которые видели как ему сломали челюсть, может ли у меня друг выграть это дело в суде.

Моему мужу на улице нанесли удар в челюсть, бил профессиональный боксер с многолетним стажем, муж в больнице, у него двусторонний перелом челюсти со смещением и осколки! Какая будет степень тяжести вреда здоровью? Он пролежит в больнице 2 нед затем отпустят и через 3 нед снова на операцию, больничный сказали будет не меньше 2 х мес!