Спор о правомерности возобновления дела после обжалования решения мирового суда по неустойке за просрочку поставки мебели

25.05.2016, 05:26

• г. Иркутск

Исполнительный лист (неустойка за просрочку поставки мебели) получен и отдан приставам. Ответчик на заседания мирового суда не являлась и решение было вынесено без нее. Теперь она обжаловала решение, мотивируя тем, что не получала его на руки и суд просит, чтобы я вернула им иск и началось все по новой. Правомерно ли это? Спасибо.

Читать ответы (3)

Неустойка за просрочку поставки мебели
Неустойка за просрочку поставки
Неустойка за просрочку мебели

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Буланкин М. Н. 4.5

25.05.2016, 05:35,

г. Чебоксары

да, правомерно. может она действительно не получала

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.4

25.05.2016, 05:35,

г. Владивосток

Да, правомерно. У ответчика есть право отменить заочное решение.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

25.05.2016, 05:48,

г. Санкт-Петербург

Если суд установил уважительность причин не явки, что для организации странновато. а также ответчик приложил документы которые могут повлиять на решение суда- то правомерно. Вы в свою очередь уточняйте требование и пересчитайте неустойку до настоящего момента. Если суд просит вернуть исполнительный лист, то он сам может его отозвать без вашего участия.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о правомерности возобновления дела после обжалования решения мирового суда по неустойке за просрочку поставки мебели

Иркутск - онлайн услуги юристов