Сначала сообщили, что завели только на директора, через неделю сообщают, что завели и на фин.

В декларации по НДС стоит подпись фин. директора и гл. бухгалтера (при отсутсутствии директора подпись ставил фин. директор) Заводят уг.дело по недоплате налогов в особо крупном размере и внесении искаженные данные к возмещению по НДС. По показаниям гл.буха декларации она составляла, но по тем документам которые ей давала и сама же готовила фин. директор. Директор дает те же показания, что якобы он не вкурсе всего все делал фин. директор. Фин директор ставил подпись, но декларации не составлял, а только сверял с книгами покупок и продаж и правильностью отражения в декларации.

ООО подает документы для регистрации кранов в Ростехнадзор. На данных документах стоит ФИО ген. директора, который находится в другом городе и подписать сейчас их не может. В ООО есть директор по экономике, имеющий доверенность на подпись этих документов, но поменять ФИО ген директора на ФИО директора по экономике в документах инженер по безопасности отказывается, мотивируя тем, что их не примут в Ростехнадзоре. Он настаивает на том, что имеющий доверенность директор по экономике просто должен поставить свою подпись рядом с ФИО ген директора. Законно ли это? Чем это может грозить, если поймут, что подписал не ген директор? (образец подписи ген директора есть на одном из документов, подаваемых в Ростехнадзор)

Организация исправно платит налоги и сдает отчетность. Произошла ссора директора и бухгалтера. Директор сообщил бухгалтеру, что собирается с ним расстаться. Бухгалтер решил отомстить директору организации таким образом: подал в налоговую инспекцию поддельные уточненные налоговые декларации, увеличив суммы в несколько десятков раз. В результате чего, сумма неуплаченного налога составила более 10.000.000 руб. Директор узнал об этом из налогового уведомления. Сотрудники налоговой инспекции посоветовали директору обратиться в милицию и завести уголовное дело на бухгалтера. В милиции уголовное дело не завели, сказали, что трудно будет доказать, т.к. не будут делать экспертизу подчерка. Как быть и куда стоит обратиться? Какая ответственность предусмотрена и кому, если бухгалтер уволен из организации?

Доброго дня) с июля 2012 года по июль 2016 г работала в ООО менеджером по продажам, Изначально сложилось так, что все документы, доверенности подписывала сама, и не только я, весь коллектив ООО. Сегодня, 11.04.2017 г получила повестку в суд с разъяснительным письмом: на меня завели дело за подделку подписи директора. В письме перечень накладных, по которым числится долг перед организацией, т.е. после моего ухода клиенты, которых вела я, не рассчитались. Также в разъяснительном письме написано, что директор не знал и запрещал подписывать документы, хотя в бухгалтерию все 4 года сдавались документы, в которых везде моя подпись, за 4 года работы не было ни одного док-та, который бы директор подписал собственноручно. Есть свидетели, ранее работавшие в этой компании, которые также подписывали сами документы. Т.Е. директор, подавая в суд, изначально лжет, что не знал и запрещал подписывать, просто решили свешать на меня долги по клиентам и все. Чем аргументировать в суде? Заведомо ложные показания потерпевшего, внутрикорпоративные правила, что подписывали док-ты все, кому не лень? В письме прописано, что была аудиторская проверка, на основании которой вскрылись якобы подделаные подписи, хотя в архиве, подписанных директором документов нет.

Ситуация такая: директор фирмы, где я ранее работал, чтобы избежать уголовной ответственности пытается обвинить меня в совершении преступления по статья 143 часть 1 за нарушение Т.Б.. При этом следователю предоставил документы, якобы доказывающие мою вину. Но эти документы он подделал и там стоит поддельная якобы моя подпись, но я этих документов никогда не подписывал. Если следствие установит, что документы поддельные, как мне действовать дальше, и как привлечь директора к уголовной ответственности за предоставление заведомо ложных показаний и документов с целью обвинить меня в тяжком преступлении? Спасибо.

Меня попросил директор магазина подписать договор якобы я работала у них агентом и я подписала, они не имели право оформлять денежный кредит, только товарный, а директор отдавал наличные. Когда завели дело и вызвали директора он сказал что работала по договору агентом и что я имела право распоряжатся строиматериалами и деньгами. Магазин меня подставил, что делать? Я договор подписала после случившимся, а не до.

По поручению директора мною были начислены Стимулирующие выплаты учителям на основании табеля который оказался без подписи и печати директора, теперь директор использует это против меня хотя эти денежные средства я получала и передавала директору. Следственным отделом возбуждено уг. д. по статья 160 часть 3 в отношении меня. Как мне быть в такой ситуации.

По распоряжению директора школы скрывали часть стимулирующего фонда учителей, затем я (бухгалтер) начисляла на свою карту (по просьбе директора). Снимала деньги я и отдавала директору 80%. Так же незаконно начисляла премии по распоряжению директора ежемесячно нескольким надежным людям, которые тоже возвращали ей большую часть. Когда запахло жареным, директор первая обратилась в полицию с заявлением на меня (якобы она мне доверяла и подписывала документы не глядя, )после чего я тоже подала встречное заявление, но обвинение предъявлено только мне. Люди, которые получали незаконно деньги, не поддержали меня и отказались давать показания в мою пользу из-за страха потерять работу, в случае, если директор вывернется из этой ситуации. Так и случилось. Директору только выговор за недосмотр уже объявили, а я окажусь судимой. Доказать ничего не могу, хотя на следствии рассказала все как есть. Что делать?

Может-ли директор ООО передать полномочия и право подписи исполнительному директору, но при этом оставаться на должности директора ООО. Исполнительный директор является вторым, после директора, участником ООО.

Я сотрудник налоговой инспекции. Мной был вызван по повестке директор организации для привлечения по ч.1 ст. 15.5. Коап рф. Несвоевременное представление декларации. По повестке явилось лицо со всеми документами. Только небыло оригинала паспорта. Черещ некоторое время в суде я узнаю что директор этой организации давно уволен. А сведения в егрюл не изменили. Нового директора не назначили. И ко мне на составление протокола приходил другой человек с копией его паспорта. В суде конечно дело отменили. Теперь ко мне хотят применить статью холатность. Как быть в этой ситуации.