Судебное решение о клевете заочным порядком

Иск против работодателя по трудовым отношениям не удалось доказать, но суд принял решение о взыскании задолженности за клевету

В сентябре 2015 года работник подал иск против работодателя - Трудовые отношения. Доказать факт трудовых отношений не удалось, но работодатель признал, что работник проработал у него 2 дня. (вместо 3 месяцев). Судья каждое заседание кричала, на истца и не принимала никаких доказательств, кроме свидетельских. Свидетельских показаний со стороны истца не было, т.к. работники-коллеги побоялись давать показания против своего работодателя, боясь увольнений. В итоге, истец не пошел на заключительное заседание суда, не получал судебное решение. В настоящее время получено постановление суда о взыскании с истца задолженности в пользу работодателя, в размере 10 000 рублей, за клевету. Об этом суде истец ничего не знал. Повестки не получал и не расписывался за их получение. Можно ли отменить решение суда о клевете? Заранее, спасибо.

Читать ответы (1)

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.

Читать ответы (2)

Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 УК РФ после истечения срока?

Свидетель на судебном заседании по гражданскому делу была предупреждена под роспись о наказании за дачу заведомо ложных показаний, но тем не мене она дала ложные показания против истца. Судом был установлен данный факт. Определение суда по делу было в пользу истца. Судебное заседание было 18.03.2014 года. Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 ук рф по истечение данного срока? И какой срок установлен на обращение по данному вопросу?

Читать ответы (1)

Отказ суда по иску об увольнении на основании недостаточности доказательств

Скажите пожалуйста, если судя, во время суда по иску зарплаты, от меня принимает в дело копию моей трудовой книжки, как доказательства моих трудовых отношение с работодателем, если суду достаточно такой факт трудовых отношении, не вызывает свидетелей, которые были в суде но не были вызваны для допроса, уже во время иска об увольнении по закону, что бы работодателя принудили поставить печать об увольнении, судя выносит решение, что не достаточно было доказательств, и отказывает иск об увольнении, как мне это понять, не хотел слушать моих свидетелей, а вынес решение что я не мог доказать факты моих трудовых отношение, после этого судя как может во время суда по увольнению считать что я не мог доказать мои трудовые отношение с работодателем?

Читать ответы (3)

Отказ истца от иска на предварительном судебном заседании Арбитражного суда и его последующие претензии на судебные издержки

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас истец предъявляет судебные издержки. Так можно?

Читать ответы (1)

Отсутствие доказательств неисполнения судебного решения судебным приставом - что могла сделать законопослушная гражданка?

В решении суда о взыскании судебной неустойки (астрента) за неисполнение судебного решения, судья обозначила свою позицию так:"исходя из п.33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года #7 (ред. От 07.03.2017 года) факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем. Доказателества не были представлены подтверждающие факт неисполнения решения суда...".При всём этом дважды откладывалось заседание т.к. Судебный пристав не явился не на одно из них (он был привлечён,как третье лицо не заявляющее самостоятельных требований), более того был уволен на третьем заседании, где судом было принято решение провести заседание без него. Какие доказательства я должна была и могла предоставить суду, кроме постановления о возбуждении исполнительного производства, разве этого мало? Что я,как законопослушный гражданин, могла ещё предпринять? Какие доказательства нужны?

Читать ответы (3)

Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика

Ответчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?

Читать ответы (2)

Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету.

В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд по восстановлению на работе - прокуратура меняет представителей их позиция в заседаниях

Был суд по восстановлению на работе, т.к было написано заявление под давлением руководства после обращения в прокуратуру с жалобой что нет зарплаты 3 месяца. На суде в 1 предварительном заседании суда представителя от прокуратуры не было, во 2 заседании суда когда опрашивали истца, ответчика и свидетеля, прослушивали аудио запись, где жена ответчика скрытно записала на диктофон разговор с начальником у которого работал муж и начальник ВСЕ рассказал как директор сказал уволить мужа. Представитель прокурора много задавала вопросов начальнику (он был вызван) где он выкручивался и в итоге сказал что он жене работника просто сказал то что она хотела услышать. Было очень хорошо видно что представитель (женщина 40-45 лет была на стороне истца. Но на заключительное 3 заседание пришел молодой представитель прокуратуры (24 - 27 лет) практически не спрашивал и в итоге был против восстановления! У меня вопрос прокуратура может менять представителей прокуратуры?

Читать ответы (2)

Суд отложил заседание без уведомления истца - есть ли шанс на отмену решения?

21.06.2018 было назначено судебное заседание. Перед заседанием истец принёс в суд листок нетрудоспособности. Суд отложили на 28.06.2018. Повестка истцу не направлялась. Со слов секретаря судебного заседания, она уведомляла истца смс-кой по телефону. Перед заседанием истец снова принёс в суд листок нетрудоспособности и ходатайство об отложении дела. Истец - правопреемник первоначального истцаю. Назначен определением суда от 21.06.2018. То есть ни одного заседания с его участием не было вообще. А на момент вынесения решения он не был уведомлен о дне заседания, в котором будет вынесено решение, а также принёс больничный и ходатайство об отложении дела. Есть ли шанс на отмену решения суда?

Читать ответы (1)

Судебное решение о клевете заочным порядком - возможность отмены

Новокузнецк - онлайн услуги юристов

Иск против работодателя по трудовым отношениям не удалось доказать, но суд принял решение о взыскании задолженности за клевету

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 УК РФ после истечения срока?

Отказ суда по иску об увольнении на основании недостаточности доказательств

Отказ истца от иска на предварительном судебном заседании Арбитражного суда и его последующие претензии на судебные издержки

Отсутствие доказательств неисполнения судебного решения судебным приставом - что могла сделать законопослушная гражданка?

Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика

Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету.

Суд по восстановлению на работе - прокуратура меняет представителей их позиция в заседаниях

Суд отложил заседание без уведомления истца - есть ли шанс на отмену решения?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59