Может ли мировой судья проводить суд спустя полгода и есть ли возможность отказаться от него?
У меня такой вопрос. Полгода назад мне угрожал пьяный знакомый моего мужа. Один раз он уже сидел по ст. 119 УК РФ. Полгода дело лежало у мирового судьи, и он решил только сейчас провести этот суд. Но поскольку прошло столько времени, ни я, ни тот человек отчетливо ничего не помним. Мы написали мировую, ведь обязанности мирового судьи, как я думаю, это мирить людей, а не сажать сразу обвиняемого. Мировой судья отклонил нашу мировую и стал требовать чтобы мы все вспомнили. Вопрос в следующем: а имеет ли вообще мировой судья право проводить суд спустя полгода? И если имеет таковое, то во всех случаях или, может, в каких то особых? Просто у меня другая жизнь, и я не хочу никого сажать, хочу отказаться от суда, чтоб его не было. Спасибо за ответ заранее.
Если в настоящее время знакомый Вашего мужа обвиняется по 119 УК РФ, то это дело публичного обвинения. По делам даннй категории проводится дознание. Суд основывается на материалах дознания и будет доведен до конца. Ваше нежелание продолжать процесс может сыграть положителную роль при определении степени ответственности виновного. Если Вы что-то забыли - можно заявить об этом суду.
Назначение уголовного дела к слушанию - 30 суток с даты поступления уголовного дела в суд, если обвиняемый не содержится под стражей (ст. 227 УПК РФ).
СпроситьВ силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из Вашего вопроса усматривается, что обвиняемый уже был судим. Кроме того, прекратить производство по делу в связи с примирением сторон - это право, но не обязанность суда! Таким образом, проведение судебного заседания через длительное время правомерно. Согласно ст. 119 УК РФ 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) содержит основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела в ст. 24: 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Часть вторая статьи 24 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу постановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах (Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 361-О).
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. То есть, в Вашем случае прекратить это дело практически не возможно. Однако, в связи с отсутствием события преступления - это как вариант. Обвиняемому будет в обязательном порядке назначен бесплатный адвокат или он может сам заключить соглашение об оказании юридической помощи. Вы с этим (назначенным или выбранным) защитником можете разработать все моменты как Ваших показаний, так и показаний подсудимого, что бы в конечном итоге прекратить дело за недоказанностью.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 430 Поиск Регистрация