Суд не рассмотрел представленные материалы, нарушив закон, возможно выиграть на кассационной инстанции
Суд не рассмотрел представленные нами материалы, обосновывая тем, что истец подал на нас новое исковое заявление и, открыто новое дело. В определении суда кассационной инстанции сказано, что материалы могут быть рассмотрены в рамках другого дела с участием тех же лиц. Но суд, рассматривая второе дело, не учел прежние доказательства, представленные в предыдущем деле и так и рассмотренные, хотя мы в документах ссылались на эти документы и указывали номер дела. Апелляционная инстанция не нашли никаких нарушений. Очевидно, надо было писать в суд ходатайство с просьбой приобщить материалы другого дела. Конкретно ТАКОГО ходатайства мы, к сожалению, не писали, однако в письмах все время ссылались на документы, указывая их номера и номер предыдущего дела, так и не рассмотренного, с цитатой в определении кассационной инстанции, что материалы могут быть рассмотрены в рамках следующего дела. Вопрос. Есть ли здесь нарушение закона суда и существует ли возможность выиграть суд на кассационной инстанции? С уважением, Татьяна Трусилло.
Сложно судить не видя судебного акта. Но в любом случае не имеет значения обсуждать решение, которое вступило в силу. Подавайте кассационную жалобу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 125 из 47 431 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления
Заявлены были ходатайства на истребование документов в районный суд Москвы
Как правильно просить приобщить новые доказательства в тексте апелляционной жалобы
Какие доказательства могут быть признаны вторичными при изменении решения в гражданском деле по 304 статье ГК РФ?
Вопрос о приобщении копий ходатайств к делу и возможные меры дальнейшего рассмотрения
