Оспаривание прав на земельный участок - как заведомо неправосудное решение лишает садоводческого товарищества членов их права на землю?

₽ VIP

Резолютивная часть решения суда запутанна и не может быть исполнена судебными приставами исполнителями.Вам обязательно надо обжаловать решение суда в кассационном порядке (если не окончился 10-дневный срок) - если закончился,то в порядке надзора,в вышестоящую судебную инстанцию.

Без ознакомления с имеющимися у Вас документами оказать помощь невозможно, тем более на расстоянии. Вам нужен хороший адвокат (юрист), специализирующийся на подобных спорах. Кроме того, если Вы не один такой пострадавший (Вы утверждаете, что действует коррупционная схема), то Всем пострадавшим надо скооперироваться и поднять "волну" - обращение к Президенту РФ, в Генеральную прокуратуру РФ, в СМИ (программы "Борьба за собственность", "Человек и закон", "Момент истины" и др.). Боритесь активно, и удачи в этой борьбе.

Уважаемый Михаил Иванович,огромное спасибо за ответ.

Поясню,что дело у нас коррупционное.По этой схеме забрано уже несколько десятков участков в нашем СНТ у первоначальных пользователей,получивших участки в 1992 году от организации ВДЦ Океан.

Уже четыре решения районного суда,принятые в мою пользу районным судом,отправляются на пересмотр коллегией по гражданским делам краевого суда,и под коррупционным давлением принимается заведомо неправосудное решение.

Два из этих правосудных решения отменены краевым судом вообще без отправки на новое рассмотрение.

К примеру,мною был подан в январе 2010 года иск на бездействие Управления градостроительства и архитектуры г.Владивостока (бездействие-неутверждение схемы границ земельного участка). Из Управления градостроительства мне слали ответы,что не могут утвердить схему,т.к. я была исключена из членов СНТ. Этот мой иск районным судом был удовлетворён,но в кассационной инстанции был отменён без отправки на новое рассмотрение.Мотивировка,что я была исключена из членов СНТ! Эта мотивировка полностью противоречит действующему законодательству,поскольку № 66-ФЗ О садоводческих,огороднических...объединениях граждан и Устав СНТ предусматривают ведение садоводства в индивидуальном порядке,не будучи членом СНТ.

Эта норма закона полностью ими игнорируется.

Недаром,на двух участках,забранных у наших граждан,я недавно обнаружила фамилию зам.начальника Управления градостроительства и архитектуры,которую никакое собрание никогда не принимало в члены СНТ.

Получаются,для них существуют двойные стандарты в Законах.

Также,есть сведения,что задействованы в этой схеме сотрудники прокуратуры,поэтому не удаётся добиться соблюдения Законов в этом деле,есть давление на краевой суд.

На днях ко мне пришли на участок приставы с требованием,чтобы я не пользовалась своим участком.

Я решила не появляться сама на участке (иначе это будет неисполнение решения,пусть даже и заведомо неправосудного),но хочу,чтобы ездили на участок мои дети,муж,отец. Но будут,видимо,пытаться оформлять мой участок в собственность на этого гр-на,которому председатель продал мой участок в 2005 году посредством ничтожной сделки.Как с этим бороться я не знаю,коррупция просто чудовищная. Сейчас думаю какого свойства иск мне ещё подать,подать о признании права по ст.234 ГК РФ,не дадут,наверное, в краевом суде выиграть,даже если районный суд признает за мной право по приобретательской давности.

С уважением, Антропова Н.Г.