Отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению о преступлениях - как защитить свои права и наказать виновных?

В прокуратуру поступило заявление в котором сообщалось что я совершил преступление предусмотренное статья 303 часть 2 УК РФ. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности превлечения к уголовной ответственности. Заявитель обжаловал постановление в суде мотивировав это тем что он (заявитель) не согласен с отказом в возбуждении уг. дела и я ("обвиняемый") не давал своего согласия на отказ в возбуждении уг. дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Судья вынесла постановление об отмене постановления вынесенного следователем.

Вопрос: должен ли я давать свое согласие на вынесение постановления об отказе в возбуждении угол. Дела всвязи с истечением срока привлечения к уг. ответственности и можно ли возбудить уголовное дело если прошел срок привлечения к уголовной ответственности.

27 ноября 2017 года подал заявление о преступление в прокуратуру, прокуратура на основании ст. 144-145 перенаправила заявление в следственный отдел по подследственности. Из постановления, которое вынес следователь нарушив сроки говорится: заявление из прокуратуры получили 11 февраля 2018 года, а 12 февраля было вынесено постановление в отказе в возбуждении уголовного дела согласно ст.24 нет состава преступление. А теперь самое интересное, несмотря на то что постановление было вынесено 12 февраля, я был на допросе 16 января, есть официальная повестка. То есть уже нарушены сроки вынесения постановления. Спустя практически 9 месяцев, а именно 28 сентября 2018 года я получил данное постановление.

На вопрос почему нарушены сроки, следователь сообщил что отправлял письмо почтой, я говорю что не получал и готов пройти процедуру полиграфа, на что следователь просто промолчал. Мало того в постановлении я обнаружил информацию, при опросе следователем лица которого я прошу обвинить по уголовной статье 293 имеется ложный донос, на который почему то следователь не захотел обращать внимания.

Могу ли я на основании в первую очередь того что имеется ложный донос в постановлении при опросе другого человека просить руководителя следственного отдела обвинить следователя по уголовной статье, за его халатность к работе так как не увидела или незахотела видеть данный факт ложного доноса. А так же нарушение сроков вынесения постановления в отказе в возбуждении уголовного дела.

В 2011 году обжаловал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было вынесено в 2001 году. Районным судом, а в последствии и Верховным судом республики в рассмотрении жалобы было отказано в связи с тем, что отказной материал был уничтожен по срокам хранения, однако само постановление сохранилось и я его к жалобе приложил. Сроков обжалования по таким материалам законом не предусмотрено. Считаю, что по причине уничтожения самого материала, суд не может не принять к производству жалобу, как считаете прав я или нет? Будет ли при таких обстоятельствах нарушено мое право на судебную защиту? Каким образом влияет срок давности привлечения к ответственности на обжалование постановления?

Будет ли нарушено право на судебную защиту?

В 2012 году на меня было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности. Было вынесено постановление в отказе ВУД, в 2015-м прокуратура отправила материал на доп. проверку. Мой запрос на ознакомление с материалом проигнорирован формулировкой, что он находится в прокуратуре, а так как я подозреваемый, то сотрудники ОБЭП отказали мне в ознакомлении. Есть предположение, что также был отказ. Каким образом можно привлечь заявителя о ложном доносе, так как отсутствует копия материалов дела?

1 сентября 2016 года прокуратурой вынесено постановление о возбуждение административного дела. Административным органом назначено рассмотрения дела на 8 декабря 2016 и в ходе рассмотрения вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности. Пропущены ли сроки давности привлечения лица к административной ответственности? Обязан ли административный орган прекратить на этом основании производство по делу или об этом при рассмотрении дела обязано было заявить лицо привлекаемое к ответственности?

Мною были получены постановления о возбуждении исполнительного производства (долг по ИП) Получила я их в августе 2014 года. Исполнительных производств было три. За 2012 год, 2011, и 2010. Была заблокирована банковская карта, с которой списали долг за 2012 и 2011 год. За 2010 год списывать банк деньги не стал. Я так понимаю потому что прошел срок исковой давности? Я получила постановления об окончании исполнительных производств за 2012 и 2011 год. За 2010 мне не дают. Говорят понятия срока исковой давности не существует и требуют уплаты долга. Почему же банк не стал снимать с моей карты деньги за 2010 год? Существует ли все же срок исковой давности? И что мне делать чтобы получить постановление о закрытие данного дела? Заранее спасибо за квалифицированный ответ.

В 2006 году прокуратура в действиях неустановленных лиц, связанных с изготовлением и регистрацией копий документов, которые не соответствуют оригиналам в архиве, усмотрела признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст. 327 УК РФ, но отказала в возбуждении уголовного дела за истечением срока давности ч.3 ст. 24 УПК РФ. Постановление прокуратуры обжаловано в суде. Суд выносит постановление, в котором считает, что постановление прокуратуры является законным и обоснованным. Постановление суда вступает в законную силу. В 2008 году подано заявление в следственный комитет о выявлении лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч.1 ст. 327 УК РФ. Следственный комитет отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 2006 г. и направляет его на дополнительную проверку по подследственности. Прошу Вас ответить:

1). Обязан ли был следственный комитет при отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в 2008 году, вначале отменить постановление суда 2006 г., которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было признано законным и обоснованным, а потом его отменять;

2). Обязан ли был следственный комитет, не отменяя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 2006 г., заново начать новую проверку.

Заранее благодарна!

Уважаемые ответти пожалуйста на вопрос было написано заявление о преступлении в полицию было проведена проверка (была проведена беседа с свидетелями и они написали объяснение) по итогам проверки было вынесено постановление об отказе о возбуждении уголовного дела в постановление отражена объяснение свидетелей на этих основаниях отказона о возбуждении уголовного дела.

Данный момент есть другой уголовное дело в другом городе ВОЗМОЖНАЛИ качество доказательства предоставить следствию постановление об отказе о возбуждении уголовного дела? Постановления об отказе о возбуждении уголовного дела являетсяли какой либой значимый документам? Постоновления об отказе о возбуждении уголовного дела может ли быт доказательствами каторый предусмотрена в УПК РФ статья 74 иные документы.

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?

В ноябре месяце подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст побои и о возбуждении уголовного дела по ст 167. Суд отправил дело в УВД для возбуждения уголовного дела по ст 167. До сих пор тишина, на дворе почти февраль. Куда жаловаться?