Угроза протокола за правонарушение в СПб - стоит ли идти на разбирательство?

Пришло письмо с местной администрации муниципального образования (Санкт-Петербург).

В письме написано, что мой автомобиль был припаркован на территории зеленых насаждений общего пользования. По данному факту административного правонарушения в сфере благоустройства в СПб (ст.32 Закона СПб № 273-70 от 31.05.2010 г.) была произведена фотофиксация (выдержка из письма). Требуют явиться на дачу объяснений, в случае неявки грозят на основании ст. 25.1.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол будет составлен без меня.

Теперь факты: да действительно у нас под окнами паркуются все на территории "газона", но травы там практически нет и растет пару деревьев на 100 метров территории. За этим "газоном" никто и никогда не ухаживал, не сеял и уж тем более не косил. Ограждений и поребриков нет. Заезд с тротуара, который переходи плавно с дворовой дроги без ограничений для въезда автомобилей (т.е. также никаких поребриков). Сотрудники ГИБДД часто эвакуировали автомобили с противоположной стороны дороги, где заасфальтирована территория, с "газона" (земли) машины не брали.

Подскажите, стоит ли идти на разбирательство, с учетом того, что Решением Санкт-Петербургского Городского Суда от 21 декабря 2015 г. N 3 а-197/2015 статья 32 настоящего Закона признана недействующей?

Чем грозит игнорирование данного письма?