Судебное разбирательство из-за отключения отопления - Как доказать, что это вынужденная мера?
Мы живем в 100 квартирном доме на 5 этаже (дом 5 этажей) квартира приватизированная. Были постоянные проблемы сотоплением. Дома холодно зимой 13-14 градусов,, постоянно включенный обогреватель. Решили отключить радиаторы отопления оставив перемычки для того чтобы не нарушить систему. Сейчас пользуемся электро обогревом. В счетах жкх оплачиваем все кроме отпления. Теперь на нас подали в суд. что делать? Как доказать что это вынжденная мера и мы не будем платить за то чего нет.
как доказать что это вынжденная мера и мы не будем платить за то чего нет.
Нормы права.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
СпроситьЗдравствуйте.
Вам нужно написать жалобу в государственную жилищную инспекцию, что отопление не поддерживает нужной температуры. В суде доказывайте, что услуга ненадлежащего качества и вы не обязаны платить.
Спроситьпуть такой, жалоба в гос инспекцию. Далее в суде писать возражения и пытаться доказать, что услуга оказана не надлежащего качества. В дальнейшем обязательно просить УК и гос инспекцию выезжать к вам и составлять акт о температуре и требовать выявления причины.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация