Возможность коллекторского агентства возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа при условии договора цессии банка и наличия наследственного дела

Очень важно имеет право или нет, коллекторское агенство возбудить исполнительное производство через службу судебных приставов, на основании судебного приказа, если банк заключил с агенством договор цессии, а на момент возбуждения ИП должник был признан судом умершим и было открыто наследственное дело. Исполнительное производство было возбуждено на умершего, а через месяц закрыто. Вступления в наследство еще не было, правоприемство было только после вступления в наследство, поэтому очень важно имели они право возбудить исполнительное производство в момент открытия наследственного дела или должны были подождать вступления в наследство и только потом заявить после правоприемства о своих правах на взыскание.

Имеет ли право коллекторское агенство возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа, если банк заключил с агенством договор цессии, а на момент возбуждения ИП должник был признан судом умершим и было открыто наследственное дело. Исполнительное производство было возбуждено на умершего, а через месяц закрыто. Определение о замене сторон было после вступления в наследство, а сейчас требуют погасить задолжность на основании ИП которое возбуждалось на умершего в момент открытия наследственного дела. Хотя по запросу судебным приставам, мне сообщили о закрытии ИП в 2012 г., а о том что возбуждалось в конце 2015 г. информации нет. Эту информацию сообщили коллекторы предьявив копию постановление от судебных приставов, а мне приставы дали совсем другую информацию. Подскажите как правильно поступить, может ли информация от коллекторов быть недостоверной.

В 2010 г мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту. Так же в 2010 г на основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое было прекращено в октябре 2014 г в связи с невозможностью взыскания. Исполнительный документ был возвращен взыскателю. Теперь коллекторское агенство грозится подать в суд с целью взыскания данных денежных средств. Может ли взыскатель повторно возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа 2010 г и есть ли у взыскателя основания для судебного преследования по данному делу? Чего теперь ждать от банка и коллекторов?

Между мной и банком "Траст"24,09,2010 был заключен кредитный договор.

26,07,2012 Банк переуступил право требования в ООО коллекторское агенство "ПиБ".

01.04.2014 данное коллекторское агенство получило исполнительный документ, и на тот период являлся взыскателем.

На основании цессии от 12.05.2020 ООО "ПиБ" переуступило право требовния в АО "" Финансовое агенство по сбору платежей. На основании договора цессии от 13.05.2020 "Финансовое агенство по сбору платежей" переуступило свои права ООО "СФО Ф-КАпитал" (Заявитель) на данное время. 14.06.2014 снова возбуждено исполнительное производство, завершено не было.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку вплоть до момента истребования судом сведений о ходе исполнительного производства объективно не имеет сведений о место нахождении оригинала исполнительного документа, и соответственно, возможности его предъявления.

Что на данный момент я могу сделать чтобы этот срок не восстановили?

У меня есть долг перед банком, открыто исполнительное производство. По договору цессии, коллекторское агенство приобрело у банка право требования моей задолженности. Я взял в банке справку, в которой написано что мои обязательства по кредитному договору отсутствуют, кредитный договор закрыт. Выбытие и реализация прав в пользу коллекторского агенства. Я пришел к приставам и попросил закрыть исполнительное производство так как мои обязательства перед банком отсутствуют и получил отказ. Правомерны ли действия судебного пристава? И как можно закрыть исп. производство?

Судебный приказ был издан 24.07.2015 года. С 13.11.2015 по 15.02.2017 было исполнительное производство, которое было закрыто 15.02.2017 по статья 46 часть 1 п.3. Ни о суде, ни о исполнительном производстве я не был извещен, узнал только в 2018 году на сайте ФССП.

18.01.2020 возбуждено вновь исполнительное производство. Законно ли это, ведь после судебного приказа прошло больше трех лет?

Судебный приказ о взыскании кредита выдавался на одно юридическое лицо - Банк. Однако по прошествии времени, когда судебным приказ был предъявлен судебным приставам, взыскатель оказался другим - коллекторское агентство. Получается, взыскатель изменился до предъявления судебного акта к исполнению, то новый взыскатель (коллекторское агентство) обязан был получить судебный акт о правопреемстве. Однако такого судебного акта не имелось, хотя он обязателен в силу статьи 52 ФЗ "Об исполнительном производстве". Имел ли право судебный пристав возбуждать исполнительное производство? Если нет, то на основании какого пункта ч. 1 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" он должен был отказать в возбуждении ИП? Заранее спасибо!

Исполнительное производство было закрыто в связи с оплатой долга. Через год коллекторское агенство подаёт к исполнению тот же самый судебный приказ. Мои действия?

Может ли банк вернее коллекторское агенство этого банка ООО Феникс самостоятельно 04/12/2020 списать средства со счета в этом банке по кредиту который не закрыт в этом банке по судебному приказу от 11/05/2017 года исполнительное производство было открыто 24/07/2017 и закрыто 07/11/2017