За какое время до суда меня могут перевести из свидетеля в обвиняемого?

• г. Краснодар

За какое время до суда меня могут перевести из свидетеля в обвиняемого?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Хоть за какое, во время следствия все это возможно..

Спросить

За время. необходимое для предварительного следствия. Если лицу предъявляется обвинение, значит в отношении него возбуждается уголовное дело и ведется предварительное следствие сроком два месяца. сроки следствия могут продлеваться с санкции прокурора неограниченное количество раз до утверждения обвинительного заключения по уголовному делу прокурором. И только потом дело направляется в суд для судебного разбирательства. Все процедуры и сроки прописаны в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

Спросить

А то что я живу и прописана на другом краю России, если я уеду, как они меня вызовут в суд и переквалифицируют на обвиняемого?

Спросить

Они Вас найдут. Вы же не на Луну улетаете.

Спросить

В суде переквалифицировать никто не будет, если Вы как свидетель прошли по делу и в таком виде дело ушло в суд. Если только не будет установлено что Вы совершили по ст.306,307 УК РФ преступление

Спросить

Я хотела продать машину, которую муж купил! Я поехала ее продавать, а меня приняли, машину забрали. Допросили в качестве свидетельницы и отпустили, а сейчас они хотят меня сделать обвиняемой! Смысл? Если эпизод есть, а преступления нет! Я ее не покупала и я ее не продала!

Спросить

У Вас неоконченный состав преступления, а именно покушение. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

Спросить

Ольга, это тот случай. когда к адвокату необходимо обратиться на очный прием и разобраться в вашей ситуации. Переписка на интернет сайте вам ровным счетом ничего не даст.

Спросить
Юрий
29.11.2016, 13:20

Основания для неучёта важных показаний свидетеля при юридической оценке действий обвиняемого

В каком случае показания свидетеля, находящегося под присягой, в суде могут не влиять на юридическую оценку действий обвиняемого. Свидетель показывает, что компрометирующий меня документ обвиняемый получил для оглашения от руководства, а это совершенно меняет всё дело. На каком вообще основании судья не принимает во внимание важные показания свидетеля?
Читать ответы (2)
Сергей Дорохов
14.02.2013, 08:38

Имеют ли право использовать в суде показания умершего свидетеля против обвиняемого?

Вопрос: Имеют ли право считать доказательной базой в суде показания свидетеля против обвиняемого, не проводя очной ставки и не выслушав свидетеля в судебном заседании. (на момент суда свидетель скончался в СИЗО)
Читать ответы (1)
Михаил Леонидович
28.11.2017, 09:11

Основание для подачи в суд на свидетеля, клеветавшего обвиняемого, и возможные последствия

При производстве уголовного дела свидетель оклеветал обвиняемого для обрисовки хорактеристики обвиняемого. Можно ли подать в суд на свидетеля и что ему грозит.
Читать ответы (1)
Анна
26.01.2011, 09:32

В результате было возбуждено УД, которое впоследствии прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК.

В порядке ст.135 УПК РФ истребуется компенсация имущественного вреда, причиненного уголовным преследованием, в том числе возмещение расходов на адвокатов. У обвиняемого было три адвоката, последовательно сменявших друг друга, к услугам которых обращалась супруга обвиняемого. В период уголовного преследованиия к супруге обвиняемого обратился свидетель, на которого оказывалось давление с целью оговора обвиняемого. По просьбе свидетеля супруга обвиняемого заключила соглашение с адвокатом (не адвокатом обвиняемого) для сопровождения свидетеля на следствии во избежание оговора обвиняемого, к которому свидетель склонялся. Однако участие адвоката не предотвратило оговора, поскольку давление было оказано за рамками следственных мероприятий. Сам свидетель обращался с жалобой в прокуратуру на незаконные действия сотрудника милиции, супруга обвиняемого также обращалась в прокуратуру с заявлением об оказании давления на свидетеля. Бездействие прокуратуры на обращения привело к тому, что лицо, на действия которого и жаловался свидетель осуществляло доставку свидетеля на допрос, будучи информированным о жалобе. Свидетель провел до прибытия адвоката более часа с лицом, на которое жаловался, после чего оговорил обвиняемого и адвоката, отказался от собственноручно написанной жалобы, утверждая что подписал чистый лист. В результате было возбуждено УД, которое впоследствии прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК. При рассмотрении дела в порядке ст.135 УПК РФ, сумма, затраченная супругой обвиняемого на юридическую помощь свидетелю (потерпевшему после оговора) была включена в сумму возмещения. Судья заявил, что речь идет о фальсификации применительно к факту обращения супруги к адвокату для свидетеля, который в суде будучи признанным потерпевшим, от данных на следствии ложных показаний все-таки отказался. УП обвиняемого полностью прекращено по всем статьям обвинения после возвращения судом УД прокурору в порядке ч.1 ст.237 УПК и дополнительного следствия. О каком нарушении может идти речь применительно к обращению супруги обвиняемого (свидетеля) за оказанием помощи адвоката свидетелю (потерпевшему), если адвокат участвовал исключительно в одном допросе свидетеля?
Читать ответы (1)
Наталья
18.01.2014, 08:50

Вопрос о возможности подать иск на свидетелей за лжесвидетельствование во время суда

Моего ребёнка избил мужик у нас состоялся суд но на суде свидетели обвиняемого давали лживые показания против моего сына, могу ли я подать иск во время суда на них за лжесвидетельствование?
Читать ответы (1)
Дарья
10.01.2015, 08:44

Возможность привлечения скрытого свидетеля к ответственности после признания обвиняемого виновным - анализ правовых аспектов

Если в ходе суда скрытый свидетель дал заведомо ложные показания и оклеветал не только обвиняемого, но и его родственников, которые не являются сторонами по делу. Могут ли эти родственники после вступления Решения суда в законную силу (обвиняемого суд признал виновным, основываясь на показаниях скрытого свидетеля) в отдельном судебном разбирательстве привлечь этого скрытого свидетеля к ответственности? Удовлетворит ли суд в таком случае ходатайство о его рассекречивании, ведь нам не ясно, какой именно человек скрываясь под маской, оклеветал всех нас? Я слышал, что следователь, который его засекречивал в первом процессе, может выступить в качестве свидетеля? Как это правильно сделать? Существуют ли сроки? Спасибо.
Читать ответы (2)
Алексей Анатольевич
31.03.2015, 21:15

Возможен ли переход из свидетеля в обвиняемого и правильно ли было указано в повестке, что я вызываюсь на допрос как свидетель?

Меня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.
Читать ответы (3)
Светлана Ротарь
06.12.2018, 15:31

Можно ли отказаться от явки в суд в качестве косвенного свидетеля?

Меня вызывают в суд в качестве свидетеля.. Но я косвенный свидетель, когда следователь со мной беседовала, попросила дать психологический портрет обвиняемого, сказав что это формальность и ни куда не пойдет.. Могу ли я не явится в суд?
Читать ответы (1)
Дмитрий
26.03.2019, 15:05

Можно ли отказаться от повторного свидетельства в суде после добровольной выдачи наркотиков

Принимал участие при добровольной выдаче наркотиков, в качестве понятого. Через какое то время был вызван в суд, в качестве свидетеля. Имею ли я право отказаться от повторного привлечения меня в качестве свидетеля, так как сторона обвиняемого подала апелляцию.
Читать ответы (2)