Может просить о разделение дела на подсудные требования, а остальное передать в районный суд?
Такая ситуация, в производстве мирового судьи находится дело, в котором я представитель истца (по доверенности со всеми правами). Я по ст.39 ГПК добавил оснований, изменил предмет, а еще добавил истцов (по доверенностям). Судья изменения приняла. Требования новых исцов не связаны с нарушенным правом исходного истца, но вытекают из того же противоправного действия ответчика, а их вынужденные действия ущемляют права исходного истца. Позже я узнал, что часть новых требований не подсудны мировому судье, и дело давно должно быть в районном суде. Сейчас судья просит меня отказываться от всех новых требований.
Подскажите, имели ли право новые лица вступить в дело в качестве истцов (в ст. 39 ГПК ничего не сказано об изменении состава сторон)? Как лучше поступить сейчас? Может просить о разделение дела на подсудные требования, а остальное передать в районный суд?
Это что за чудный судья, кот. принимает одновременно изменение и предмета и освноания иска???)) да еще и от новых истцов??))
думаю в районном суде будет громкий смех, если Вы не откажетесь.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Изменение подсудности в гражданском процессуальном законе - объединение требований и споры между судьями.
Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?
Что будет, если вместе с ходатайством об изменении исковых требований подать ходатайство о передаче дела по подсудности?
Изменение основания иска и его последствия в судебном процессе
Судья должен вынести определение о передаче иска в районный суд

Суд огласил ходатайство истца о привлечении третьих лиц на заседании
Обжалование решения мирового судьи в апелляционном порядке в случае иска Петрова против ООО «Мириаль» о возмещении
У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.
