Мошенничество экспертов - как защититься и обжаловать несправедливое решение суда?
Мошенничество экспертов, как с этим бороться? Здравствуйте, в 2008 году я оформил в собственность часть дома в Москве (долевая собственность, земля в бессрочной аренде) Часть дома по доверенности купил прокурор Лорис-Меликов, снес ее и на 11 кв.м. построил себе отдельное строение площадью 180 кв.м. заплатив денег он задним числом собрал все разреш. Док. и узаконил строение. Теперь он покушается на мою долю а именно: Подал на меня иск, что мой дом является самостроем, нашел справку, что в 2003 г. был пожар и дом и якобы (в справке это не написано) мой дом сгорел полностью, а то что сейчас - это самострой, понятное дело, я ничего не строил, моя часть дома без изменений с момента его постройки, но судья назначил экспертизу и дом признали самостроем, экспертиза не соответствует реальному строению, как мне быть, куда я могу обратиться на мошенничество экспертов?
Обжалуйте решение в апелляцию, прилагайте свою экспертизу и требуйте назначить еще одну судебную. Возможны в суде первой инстанции не не предоставили экспертам весь пакет для проведения экспертизы.
Жалобу на прокурора и эксперта можно написать в СК.
Спросить
В 2008 году я оформил в собственность часть дома в Москве (долевая собственность, земля в бессрочной аренде) Часть дома по доверенности купил прокурор Лорис-Меликов, снес ее и на 11 кв.м. построил себе отдельное строение площадью 180 кв.м. заплатив денег он задним числом собрал все разреш. Док. и узаконил строение. Теперь он покушается на мою долю а именно: Подал на меня иск, что мой дом является самостроем, нашел справку, что в 2003 г. был пожар и дом и якобы (в справке это не написано) мой дом сгорел полностью, а то что сейчас - это самострой, понятное дело, я ничего не строил, моя часть дома без изменений с момента его постройки, но судья назначил экспертизу и дом признали самостроем, экспертиза не соответствует реальному строению, как мне быть, куда я могу обратиться на мошенничество экспертов?
Мне досталась доля дома, по завещанию, в Москве, земля в бессрочной аренде, в 2008 году я оформил право собственности. На данный момент Департамент земельных ресурсов, подал иск в суд о сносе моей части дома, мотивируя это тем, что в 2003 году дом сгорел и данное строение является самостроем. Имеют ли они право подавать такой иск, так как на момент оформления собственности все было законно, а что было до этого я не знаю? Если не имеют права, то на основании какой статьи?
Здравствуйте. В суд вправе обращаться любые лица, считающие, что их права нарушены. А какое решение примет суд, зависит от представленных сторонами доказательств.
Вам стоит бегом бежать к реальному адвокату/юристу и решать свой вопрос очно. На сайте, не видя документов, и в первую очередь, иска, такие вопросы не решаются.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьУ меня в праве собственности есть часть дома в Москве (Косино) земля в бессрочной аренде. Право собственности есть только у меня, дом старый 1937 г. постройки, когда один из наследников подал иск в суд что бы оформить собственность по наследству, департамент подал встречный иск, о признании дома незаконным строением, купленная экспертиза, специально допустила ошибки и в заключении весь дом признала самостроем, ходатайство о повторной экспертизе суд отклонил. Теперь самое интересное: Суд вынес решение - дом признал самостоем и его надо снести, но права собственности меня не лишил! Как это возможно, не лишить собственности, но собственность снести?
Обратитесь к адвокату лично. Необходимо ознакомиться с решением суда и, при необходимости, подать апелляционную жалобу на решение.
Срок обжалования 30 дней с момента принятия решения суда в окончательном виде.
Спросить
На самовольную постройку право собственности не возникает изначально, поэтому речь о лишении права идти не может (см. п. 2 ст. 222 ГК РФ).
Однозначно нужно обжаловать решение.
СпроситьНа что в данном случае распространяется право собственности, так как суд ее меня не лишил?
СпроситьЕсли судом признана постройка самовольной, и применены последствия ст.222 ГК РФ, то суд лишает, тем самым, Вас права собственности.
СпроситьУ меня в праве собственности есть часть дома в Москве (Косино) земля в бессрочной аренде. Право собственности есть только у меня, дом старый 1937 г. постройки, когда один из собственников подал иск на Департамент земельных ресурсов, чтобы оформить собственность по наследству, департамент подал встречный иск, о признании дома незаконным строением, купленная экспертиза, специально допустила ошибки и в заключении весь дом признала самостроем, ходатайство о повторной экспертизе суд отклонил. Теперь самое интересное: Суд вынес решение - дом признал самостоем и его надо снести, но права собственности меня не лишил! Как быть и что делать?
"Право собственности есть только у меня, дом старый 1937г. постройки, когда один из собственников подал иск на Департамент земельных ресурсов, чтобы оформить собственность по наследству"
Попробуй разбери.Ужас.
Если право собственности только у вас,то один из собственников по определению иск не мог подать.
Департамент земельных ресурсов не занимается оформлением наследства .
Обжалуйте в вышестоящие суды это решение.
СпроситьУ меня в праве собственности есть часть дома в Москве (Косино) земля в бессрочной аренде. Право собственности есть только у меня, дом старый 1937 г. постройки, когда один из наследников подал иск в суд что бы оформить собственность по наследству, департамент подал встречный иск, о признании дома незаконным строением, купленная экспертиза, специально допустила ошибки и в заключении весь дом признала самостроем, ходатайство о повторной экспертизе суд отклонил. Теперь самое интересное: Суд вынес решение - дом признал самостоем и его надо снести, но права собственности меня не лишил! На что распространяется право собственности в данном случае и как можно его использовать?
Ни на что.
ГК РФ.
"Статья 222. Самовольная постройка
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности".
СпроситьКупила земельный участок 2 сотки на котором стоит ветхое строение владелец 1/4 этого строения продал свою часть земли и новый собственник снес часть строения. Моя доля в этом строении 2/3 если я снесу это строение какие претензии будут у собственника 1\4 ДОЛИ.
Являюсь ли я надлежащим ответчиком по иску если-построила новый дом в СНТ. старый дом разобран был из бревна. Построила из пеноблоков. Старый дом не снят с регучета. Я собственник 1\2 доли была и в регпалате осталась. Совладелец доли дома умерла. Появился наследник. Подал иск что дом является самостроем. У меня нет собственности на новый дом. Назначили судебную экспертизу по иску о самострое. Наследник подал ранее иск о признании наследства на часть дома\ получается нового/ т.к старый дом сгорел но осталась часть фундамента. Являюсь ли я надлежащим ответчиком по иску?
Здравствуйте. Вы являетесь надлежащим ответчиком, с наследственным правом проблем не возникнет. Возникнут проблемы с домом, так как он не был у вас зарегистрирован, обратитесь в рег. палату.
Спросить
ДА, безусловно Вы надлежащий ответчик по этому делу. Для грамотной защиты в суде обычно в качестве представителей нанимают юристов или адвокатов.
СпроситьМы купили 1/2 дома и земля 1/2 общей долевой собственности. Сосед снес свою 1/2 дома и выстроил дом с мансардой не отступив от нашего строения. Земля в общей долевой собственности. Разрешения на строительство сосед не брал унас. Мы не однократно обращались к соседу по поводу стройки но он игнорировал наши письма. Мы отправляли запрос в Архетиктуру, Строинадзор, Администрацию по вапросу выдовалось л и разрешения на строительство, на что нам был дан ответ что не выдовалось. Мы отказались подписывать декларацию для БТИ чтоб сосед получил технический паспорт. Сосед подал на правоустоновления его самостроя. Нас в качестве ответчиков призвали, назначили судебную экспертизу. Экспертиза прошла на что выдали заключение что это не строения а ПРИСТРОЙКА пощадью 223 кв.на отдельном фундаменте. Теперь хотят на нас возложить его затраты, Как мне быть? Почуму должны мы отвечать за то что он построил самострой?
Буду краток: Дом был построен 1993 году но остался недостроем (хозяин умер), простоял до 2005 года, никаких документов на дом не было, земля оставалась в муниципальной собственности. В 2005 году я нашёл сына покойного, он написал отказную от участка в с.\совет, а я написал заявление об выделении участка, и с\ совет выделил участок мне, по поводу строения на участке мы с сыном договорились что я покупаю стройматериалы, расписку мы оформили при двух свидетелях. Цена была 60000 руб, хотя у него был вид дома но очень аварийного. Брак я заключил в 2004 году, развёлся в 2007 году. В 2008 году я оформил землю в аренду, взял разрешение на строительство, и начал потихоньку приводить дом в порядок, в 2009 году я оформил дом как недострой в рег палате и Бти. и продал его своей матери. Б/с просит суд ануллировать сделку и требует 1/2. Было уже три заседания, сначала она говорила что мы вместе строили, но потом поменяла позицию и начала утверждать что мы не строили этот дом а мы его купили ссылаясь на расписку. Я показал эту расписку судье там написано что деньги переданы за стройматериалы, после третьего заседания суд назначил государственную судебную экспертизу, б/с сказала что у неё нет денег на это и что она уже провела независимую экспертизу дома но суд не защитал эту экспертизу. Кстати соседи потвердили что мы ничего не строили. Я запутался и очень сильно переживаю, я понимаю что она имеет право на 1/2 но я сам его строил. Сколько стоит эта экспертиза? И вообще что мне грозит? А вдруг она не будет платить? Кстати дело рассмстривается уже 4 месяца.
Радик,
1. у вас непростое дело, рекомендую вам нанять адвоката и/или юриста, имеющего опыт в подобных делах.
2. согласно ст. 34 СК Рф имущество нажитое ВО ВРЕМЯ БРАКА является их совместной собственностью. Из этого и исходите. Все улучшения которые вы сделали после расторжения брака принадлежат вам, но нужны доказательства.
3. Обычно, за эксперизу платит тот, кто инициирует экспертизу.
С уважением,
адвокат Андрей Останин
Спросить1. да, может
2. стоимость экспертизы назовет вам экспертное учреждение, я даже примерно не знаю, без изучения материалов дела. Разделение без экспертизы тоже возможно, эдесь все на усмотрение судьи.
С уважением,
Андрей Останин
Спросить
В дальнейшем оплата экспертизы ляжет на проигравшего( судебные издержки) А назначение экспертизы,это требование суда представить истца дополнительные доказательства.
Бюро
Спросить
Уважаемый Радик!
Давайте смотерть по датам:
- Брак был заключен в 2004 году.
- В 2005 году Вы приобрели стройматериалы (согласно расписке)
- В 2007 году Вы развлись
- В 2008г. Вы оформили землю в аренду и взяли разрешение на строительство, и дальше начали распоряжаться своим имуществом.
Следовательно, Ваша б/супруга имеет право предъявлять к Вам претензии только за сделки, соверешенные в перид брака. В период брака (2004-2007г.) Вами была совершена только одна сделка - приобретение стройматериалов. Следовательно, Ваша супруга имеет право на половину имущества, приобретенного в браке, а именно - на стройматериалы (или их стоимость) на сумму 60000 : 2 = 30.000 руб.
Все, что Вы делали после расторжения брака, Вашу б/супругу волновать не должно.
Вы пишете: "Я понимаю, что она имеет право на 1/2" - а почему? Не имеет она этих прав, поскольку Вам земля в период брака не принадлежала. Это все равно, что делить книгу, взятую Вами в библиотеке.
Далее, по существу заданных вопросов:
1. Стоимость экспертизы оределяет экспертная организация.
2. Отказ Вашей б/жены оплатить экспертизу ознанчает отказ от экспертизы.
Спросить"Дома" в Вашем случае, нет. Поскольку "Дом" рассматривается, как обособленный объект недвижимости, имеющий соответствующую государственную регистрацию, присвоенный адрес и т.д.
Имущество - есть. Но, в Вашем случае, имущество рассматривается лишь как доказанный письменным доказательством (распиской) объем строительных материалов. Стоимость экспертизы узнайте в экспертных учреждениях Уфы, просто позвоните. Кстати, назначая экспертизу, суд указывает в своем определении и эксперное учреждение, которому она поручена, так что, можете звонить прямо туда.
Спросить
1В моём случае может ли считаться имуществом тот старый дом который я приобрёл как стройматериалы по расписке
2Экспертизу назначил судья и сказал что платить обязан истец т.е. б/с. Что будет если она откажется, возможно-ли дальнейшее разделение без экпертизы, и сколько стоит эта экспертиза? хотя бы примерно знать
СпроситьУ моего соседа в деревне загорелся дом, в следствии чего полностью сгорел мой дом и все находящееся нам имущество. Страховая компания назначила незав. Экспертизу. Хотя меня просили сделать фото, на которых видно, что дома сгорел до земли, и все все документы в порядке. Справка от пожарных по факту пожара есть. Мне не понятно, для чего назначена независ. Экспертиза, ехать в такую даль?
Видимо размер ущерба хотят установить,убедится на месте что это так. Это обычная практика
Спросить
Больше стоимости страховки вы все равно не получите. возможно, что у СК есть свои формальные требования для экспертизы и выплаты страхового возмещения.
Спросить
