Собственник части дома в Москве оставлен без привилегий, но дому грозит снос - что делать?

У меня в праве собственности есть часть дома в Москве (Косино) земля в бессрочной аренде. Право собственности есть только у меня, дом старый 1937 г. постройки, когда один из наследников подал иск в суд что бы оформить собственность по наследству, департамент подал встречный иск, о признании дома незаконным строением, купленная экспертиза, специально допустила ошибки и в заключении весь дом признала самостроем, ходатайство о повторной экспертизе суд отклонил. Теперь самое интересное: Суд вынес решение - дом признал самостоем и его надо снести, но права собственности меня не лишил! Как это возможно, не лишить собственности, но собственность снести?

У меня в праве собственности есть часть дома в Москве (Косино) земля в бессрочной аренде. Право собственности есть только у меня, дом старый 1937 г. постройки, когда один из наследников подал иск в суд что бы оформить собственность по наследству, департамент подал встречный иск, о признании дома незаконным строением, купленная экспертиза, специально допустила ошибки и в заключении весь дом признала самостроем, ходатайство о повторной экспертизе суд отклонил. Теперь самое интересное: Суд вынес решение - дом признал самостоем и его надо снести, но права собственности меня не лишил! На что распространяется право собственности в данном случае и как можно его использовать?

Имею право собственности на часть дома (квартиру) собственность была оформлена в 2008 г., земля в бессрочной аренде. Ссылаясь на заключение судебной экспертизы (не соответствует действительности) суд признает дом 1937 г. постройки самостроем (возведенным без разрешительных документов) и выносит решение: дом снести но меня права собственности не лишать! Могу ли я в данной ситуации прописаться в принадлежащей мне на правах собственности, жилплощади? (решение суда первой инстанции обжалуется и еще не вступило в законную силу)

Мне досталась доля дома, по завещанию, в Москве, земля в бессрочной аренде, в 2008 году я оформил право собственности. На данный момент Департамент земельных ресурсов, подал иск в суд о сносе моей части дома, мотивируя это тем, что в 2003 году дом сгорел и данное строение является самостроем. Имеют ли они право подавать такой иск, так как на момент оформления собственности все было законно, а что было до этого я не знаю? Если не имеют права, то на основании какой статьи?

В 2008 году я оформил в собственность часть дома в Москве (долевая собственность, земля в бессрочной аренде) Часть дома по доверенности купил прокурор Лорис-Меликов, снес ее и на 11 кв.м. построил себе отдельное строение площадью 180 кв.м. заплатив денег он задним числом собрал все разреш. Док. и узаконил строение. Теперь он покушается на мою долю а именно: Подал на меня иск, что мой дом является самостроем, нашел справку, что в 2003 г. был пожар и дом и якобы (в справке это не написано) мой дом сгорел полностью, а то что сейчас - это самострой, понятное дело, я ничего не строил, моя часть дома без изменений с момента его постройки, но судья назначил экспертизу и дом признали самостроем, экспертиза не соответствует реальному строению, как мне быть, куда я могу обратиться на мошенничество экспертов?

Мошенничество экспертов, как с этим бороться? Здравствуйте, в 2008 году я оформил в собственность часть дома в Москве (долевая собственность, земля в бессрочной аренде) Часть дома по доверенности купил прокурор Лорис-Меликов, снес ее и на 11 кв.м. построил себе отдельное строение площадью 180 кв.м. заплатив денег он задним числом собрал все разреш. Док. и узаконил строение. Теперь он покушается на мою долю а именно: Подал на меня иск, что мой дом является самостроем, нашел справку, что в 2003 г. был пожар и дом и якобы (в справке это не написано) мой дом сгорел полностью, а то что сейчас - это самострой, понятное дело, я ничего не строил, моя часть дома без изменений с момента его постройки, но судья назначил экспертизу и дом признали самостроем, экспертиза не соответствует реальному строению, как мне быть, куда я могу обратиться на мошенничество экспертов?

Как оформить землю в собственность, если кроме главного дома, на нашем участке есть самовольная постройка 80 х годов, главный дом перешёл по наследству через суд на 3 х собственников, изначально земля было в бессрочной аренде, но так собственник сменился, в оформлении земли земельный департамент отказал даже в аренде, не говоря уже о собственности, ссылаясь на самовольную постройку. А оформить мы её не можем, т.к. земля не в собственности. Замкнутый круг.

Я имею в собственности 4 сотки земли, есть свидетельство о праве собственности. Сосед не имея вообще никаких документов на землю огородил часть моего участкка. Я подала в суд иск о препятствии пользования своим земельным участком, он подал встречный иск о лишении меня права собственности. Примут ли его иск к расмотрению, если прав и документов у него нет? и ещё вопрос он подал иск о лишении части участка права собственности и мало того, но суд уже был и в моих требованиях оказали, а меня лишили права собственности на весь участок. Прав ли судья, вообще рассматривал его иск, и лишил меня не на часть как требовал ответчик, а на весь участок.

Город Иваново, Владимир.

Частный дом на общем земельном участке. Двое собственников на строение доли в праве общей долевой собственности на дом. Земля в бессрочном пользовании от 1949 года.

4\5 доли дома принадлежит моей маме ветерану ВОВ, 1\5 доля дома за Прусовой. О распределении долей и признания прав собственности за совладельцами на строение имеется решение суда от 19 апреля 2001 года при доме 39 по ул. Челюскинцев г. Иваново. По свидетельствам о правах собственности на строение от 2001 года имеется запись о виде права долевая собственность.

В 2011 году Прусовой в иске к маме о праве собственности на 2\5 доли в праве за Прусовой на спорный земельный участок по сложившемуся порядку пользования, судом отказано. Независимо от решения по делу Прусова отказалась в суде от иска по определению долей по фактическому пользованию земельным участком, имеется определение суда. Мама хочет зарегистрировать 4\5 доли земельного участка в собственность, а Прусова подала в суд в марте 2012 года к маме о признании права аренды на 2\5 доли участка по сложившемуся порядку пользования, наложив арест на весь участок.

Вопрос по каким документам можно определить вид права земельного участка, ведь в кадастровом паспорте на земельный участок в графе вид права стоит прочерк. Кто устанавливает вид права, ведь в праве собственности ей отказано судом, а аренда это то же вещное право, есть ли вероятность о признании за ней права аренды по суду.

Спасибо. 21 марта 2012.

В 2007 году 10 мая, мною был подан иск в суд на авто гаражный кооператив о признании за мной права собственности на строение возведенное мною на территории авто гаражного кооператива. 14 июня суд признал меня собственником данного строения и вынес об этом соответствующие решение, данное строение было зарегистрировано мною 27 августа 2007 года в ГУЮ. Сейчас, когда я решил подать заявление в ДИЗО о выделение мне земли под данным строением в долгосрочную аренду, департамент земельных отношений подал в суд о признании решения суда не действительным по вновь открывшимся обстоятельствам и аннулирования за мной права собственности на недвижимость, ссылаясь на постановление города от 24 мая 2007 года «об утверждении проектов границ земельных участков» по которому следует, что данная земля была отчуждена от авто гаражного кооператива и сформирована в новых границах и поставлена на кадастровый учет. Может ли быть оспорено мое право собственности на данную недвижимость, ведь заявление о подачи иска на авто гаражный кооператив я подавал, когда кооператив еще считался собственником данного участка и об отчуждении земли от кооператива мне стало известно уже после вынесения судом решения о признании за мной права собственности.