Правовые аспекты возмещения затрат на пристройку к гаражу без договорных оснований

• г. Йошкар-Ола

Гараж находится в собственности у человека (есть запись в членской книжке кооператива). Без каких-либо особых договоренностей, кроме устных в общей форме, хозяин предоставил гараж дальнему родственнику для пользования, который без просьбы хозяина за свои средства построил пристройку к нему, проводил капитальный ремонт и поддерживающие работы, оплачивал ежемесячные взносы в гаражный кооператив.

В случае продажи собственником гаража с пристройкой, существуют ли законные основания у данного человека требовать возмещение потраченных средств, доли от продажи?

В случае их отсутствия будет ли являться законным без ведома хозяина демонтаж конструкций (пристройки к гаражу), построенной не за средства хозяина с учетом сохранения целостности основной конструкции гаража?

Арендная плата хозяину не уплачивалась. Пристройка является незарегистрированным в гаражном кооперативе "самостроем". Чеки или иные подтверждения покупки строительных материалов отсутствуют. Возможно подтверждение соседей по гаражному кооперативу о том, что человек, которому гараж был передан во временное пользование вносил существенные усилия в поддержание его в эксплуатационном состоянии.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В соответствии с Гражданским кодексом РФ

Статья 623. Улучшения арендованного имущества

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 623]

1. Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.

2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

4. Улучшения арендованного имущества, как отделимые, так и неотделимые, произведенные за счет амортизационных отчислений от этого имущества, являются собственностью арендодателя.

Т.е. если не было договора аренды, в котором бы был урегулирован вопрос про неотделимые улучшения, то собственник не обязан компенсировать стоимость улучшений.

Но при этом если есть все таки техническая возможность без повреждения основного гаража, собственник пристроя ( улучшения) может его демонтировать, или хотябы часть пристроя. Т.е. поднять вопрос, что либо собственник гаража платит ему компенсацию за пристрой, либо он его демонтирует.

Спросить